MILONGAS SIONISTAS

Los niños grandes no deben de jugar con armas de fuego.

2011-02-19T17:35:00.005Z

Simon Peres es considerado por algunos como un moderado pacifista a diferencia de por ejemplo el inmigrante ruso metido a colono de Lieberman...empleado por muchos sionistas como muñeco de pim-pam-pum al que dirigir sus criticas y demostrar a quien se lo quiera creer lo moderados que son. El bueno y el malo.

No me extrañaría que se hubiera montado un enorme revuelo si el protagonista de la siguiente foto hubiera sido Lieberman y no la falsa paloma de Simon Peres. pero no ha sido así. El protagonista es Peres y la foto me llega a través del blog de Richard Silverstein.

Simon Peres posa escopeta en mano junto a una de las unidades de elite de la policía de fronteras israelí

Una imagen cuando menos curiosa.

2010-11-27T14:54:00.008Z

El pasado 20 de Noviembre de golpe y porrazo desaparecieron seis cuentas de facebook, curiosamente todas ellas relacionadas con la solidaridad con palestina.

En concreto fueron:

Manuel Tapial (activista y cooperante, integrante del Mavi Mármara y miembro fundamental de la iniciativa Rumbo a Gaza)

Abdo Tounsi (militante por la causa palestina y creador de los vídeos de difusión Tunsisol)

Palestina Libre (publicación digital chilena especializada en la cuestión palestina)

La Estrella Palestina (colectivo especializado en la cuestión palestina y radio digital Al Hurría)

Marivel Béliz (creadora de la página Todos somos Palestina)

Amo a Palestina y usted? (publicación creada por Estela Capovilla)

Actualmente, nuevas cuentas sustituyen a las borradas, echándoles un vistazo, concretamente a la de palestinalibre me encuentro con esta foto cuando menos curiosa.

Mil mujeres que mintieron para evitar el ejército, descubiertas en Facebook

2010-11-25T15:40:00.001Z

JERUSALÉN — Cerca de 1.100 mujeres israelíes jóvenes que se hicieron pasar por judías practicantes para gozar de una exención del servicio militar en Israel se vieron delatadas por sus cuentas de Facebook, informó el martes un portavoz del ejército.

Por medio de la red social, el ejército logró desenmascarar a más de mil mujeres, dijo a AFP el capitán Arye Shalicar.

Una de ellas quedó en evidencia al difundir una foto en la que celebraba una fiesta en un restaurante que no era 'casher', es decir, que no respetaba las normas alimentarias del judaísmo, según la fuente.

Otras fueron sorprendidas flagrantemente al aparecer ligeras de ropa, lo que no corresponde para nada con los criterios en vigor en la comunidad ultraortodoxa, precisó el capitán Shalicar.

Algunas cayeron también en la trampa al aceptar invitaciones a fiestas el viernes por la noche, cuando empieza la celebración del 'Shabat', añadió el capitán.

"Hoy día, Facebook es muy común, y es muy útil ver lo que los jóvenes maquinan", añadió el oficial, detallando que ocho sociedades de investigadores privados están dedicadas a verificar los testimonios de los exentos.

El servicio militar es obligatorio para los israelíes de más de 18 años. Los varones deben servir tres años, y las mujeres, dos.

Sin embargo, las mujeres que firmen una declaración afirmando que sólo pueden comer comida 'casher' y que no trabajan de la noche del viernes a la noche del sábado, durante la celebración del 'Shabat', quedan exentas del servicio militar.

Cuando una mujer firma tal declaración, el ejército tiene 60 días para efectuar verificaciones.

Fuente: AFP

Rabinos que caldean el ambiente

2010-11-19T15:45:00.002Z

Eugenio García Gascón.

Algunos rabinos no se muerden la lengua en ninguna circunstancia. En los últimos tiempos están dando instrucciones claramente discriminatorias y hasta racistas contra los árabes de la Galilea sin que el gobierno israelí intervenga. Ha habido dictámenes que piden a los judíos que no alquilen habitaciones o casas a los estudiantes árabes de la ciudad de Safed, así como otros que directamente prohiben a los judíos comerciar con los árabes.

(para seguir leyendo clica aquí)

Zahira Kamal: "Cuando nos empezamos a llamar feministas fue como una bomba"

2010-10-22T13:51:00.003+01:00

Zahira Kamal tiene 65 años y es directora del centro de estudios sobre la mujer palestina, dependiente de la Unesco. Entre 2003 y 2006 hizo historia al frente del primer ministerio de Asuntos de la Mujer. Licenciada en Física y Química, vive en Jerusalén, trabaja en Ramala y está en Madrid como ponente del IV Congreso internacional de Feminismo Islámico. Ganó su primera batalla feminista cuando convenció a su padre de que no reservara para sus hermanos varones los ahorros para la Universidad y la mandara a ella a El Cairo.

¿Cómo adquirió conciencia feminista?

Mi padre murió siendo yo muy joven y tuve que hacerme cargo de siete de mis hermanos, de los que digo con orgullo que todos fueron a la Universidad y ocupan buenas posiciones. Eso me hizo darme cuenta de la importancia de la educación. Por aquella época no nos llamábamos feministas, francamente. Nuestra lucha era la liberación del pueblo Palestino víctima de una ocupación. Feministas eran mujeres occidentales cuyas luchas no encajaban con nuestras necesidades básicas de independencia, educación y salud. Más tarde me di cuenta que nuestras iniciativas también eran feministas, porque buscábamos dar poder a la mujer promoviendo la educación universitaria y con campañas de alfabetización femeninas.

¿Cómo se tomaron los hombres vuestra etiqueta feminista?

Cayó como una bomba. Creyeron que nos habíamos vuelto comunistas y no sé que más cosas. Pero entonces hicimos varios talleres para explicar que, según el Corán, el islam promueve la libertad, la liberación de las personas, la igualdad y que es una errónea interpretación de la 'sharia' (ley que rige la vida y la moral musulmana) la que estaba detrás de la discriminación a la mujer.

¿Cuándo percibió que el suyo era un movimiento internacional, que se daba en varios países árabes?

Hasta 1985 estuvimos bastante aisladas, no teníamos acceso ni a libros, no nos dejaban pasarlos por la frontera, ni por supuesto existía Internet. Pero la conferencia de la mujer de Nairobi de ese año nos abrió al mundo. Vimos que algo se estaba moviendo. Nos dimos cuenta de que nosotras luchábamos por dar poder a las mujeres, y aprendimos del intercambio de experiencias.

¿Cuáles son los logros de su lucha en Palestina?

Muchos. Hemos reducido del 50% al 8% en analfabetismo entre las palestinas. En los años 80 había muy pocas mujeres en la universidad, hoy son mayoría. En las licenciaturas de ciencias las mujeres se podían contar con los dedos de una mano. Ahora ya son mayoritariamente mujeres. En las ingenierías, por ejemplo, había cinco mujeres y ahora suponen el 20%. Además, hemos participado en la discusiones legislativas en favor de los derechos humanos, intentando hacer reformas en aquellas leyes que discriminan a la mujer y que datan el imperio otomano o de la influencia colonial británica. La ley civil y la penal discriminan aún a la mujer. No podemos desplazarnos sin la autorización del padre, esposo o 'guardián', figura que era a veces un hermano o incluso un hijo. No nos dejan decidir con quién nos casamos y la edad legal para contraer matrimonio es demasiado baja. Ahora estamos luchando por conseguir esos cambios.

¿Cómo ha marcado su feminismo la ocupación israelí?

Nos dimos cuenta de que la batalla que librábamos por la independencia y los cambios sociales no estaba reflejada en la Autoridad Palestina. Fue un tema polémico. Empezamos a usar el lema de que si mujeres y hombres formábamos pareja en la lucha por la independencia, también debíamos construir juntos nuestro Estado Palestino. En 1996 cinco mujeres fueron elegidas en un Parlamento con 88 escaños... es un avance.

¿Cuál es la dimensión del feminismo en Palestina?

Es minoritario pero está registrando avances políticos y sociales. Lo que pasa es que aún no hemos oído hablar a nuestras hermanas en los partidos islámicos. Espero que en el futuro mejore nuestra cooperación con ellas, porque nosotras también somos musulmanas, pero feministas, convencidas de que ha de haber cambios para la mujer. Cambios a mejor. La mayoría de las mujeres musulmanas apoyan las iniciativas para mejorar la educación de las mujeres, pero hay debate en aspectos como el derecho matrimonial.

¿Qué espera del congreso de feminismo de Madrid?

Estoy deseosa de conocer a otras mujeres musulmanas para ver como están llevando a cabo la lucha de la mujer, para ver qué cambios han conseguido y traer estrategias para comunicar mejor nuestra lucha, así como sumar apoyos para la batalla por la independencia de Palestina.

Palestina, dos de Octubre de 2010.

2010-10-21T12:24:00.004+01:00

Dos de Octubre de 2010. El autoproclamado ejercito mas moral del mundo, que ocupa tierras palestinas, impide que una mujer reciba asistencia medica.

Jerusalén no es la Capital de Israel

2010-10-19T13:51:00.004+01:00

OLP, Departamento de Asuntos de las Negociaciones

“Jerusalén unificada es la capital de Israel. Jerusalén siempre ha sido y será nuestra y nunca ha de ser dividida nuevamente” (PM Israelí Benjamin Netanyahu)

“…todas las medidas legislativas y administrativas así como acciones tomadas por Israel, la potencia ocupante, que buscan alterar el carácter de la Ciudad Santa de Jerusalén no tienen validez legal y constituyen una violación flagrante de la Cuarta Convención de Ginebra” (Resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 476) [2]

· Introducción

La decisión tomada por la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OECD, por sus siglas en inglés) de tener la Conferencia de su Comité de Turismo en Jerusalem (Octubre 20 – 22) es visto por el Ministerio de Turismo Israelí como un reconocimiento por parte de los países de la OECD de la anexión israelí de Jerusalén. La decisión tomada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel de mantener la reunión en Jerusalén (independiente de la petición de la OECD de realizar la reunión en Tel Aviv) reafirma el punto de vista del Ministerio de Turismo.

Al realizar una reunión multilateral de alto nivel en Jerusalén, la OECD legitima la ilegal anexión de Jerusalén Oriental ocupada por parte de Israel así como la pretensión israelí de tener a Jerusalén como su “capital eterna e indivisible,” una mirada que no es reconocida por la comunidad internacional y el derecho internacional. De hecho, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha llamado repetidamente a sus miembros a no reconocer Jerusalén como capital de Israel.

El documento a continuación documenta algunas preguntas y respuestas para algunas preguntas relativas a la situación de Jerusalén.

· ¿Cómo fue dividida Jerusalén entre Este y Oeste?

Durante el siglo XIX, familias palestinas de la Ciudad Antigua de Jerusalén comenzaron a moverse fuera de la muralla de la ciudad. En ese tiempo, Jerusalén era una ciudad abierta y compartida sin división entre la zona Este y la zona Oeste. Una serie de vecindarios fueron fundados, incluyendo Bab al Zahrah, Talbiya, Katamon y Baqa’. Esos vecindarios se sumaron a otras áreas mas antiguas tales como Ma’man Allah (Mamillah), Ein Karem, Sheikh Jarrah, Monte de los Olivos, Silwan, Lifta y Al Malha. En esos lugares existía una activa vida social, política, económica y cultural palestina, sirviendo como vinculo entre el corazón de Jerusalén, la Ciudad antigua, y otras áreas palestinas tales como Belén, Ramallah, Jericó, Lydd, Ramleh y Jaffa.

El Plan de Partición de Naciones Unidas de 1947 [3] decidió dividir el país. Las áreas que hoy se conocen como Jerusalén Este y Oeste (y sus alrededores) serian administrados internacionalmente como una entidad separada (Corpus Separatum). En 1948, Israel invadió y ocupó el 84% del área municipal de Jerusalén (16.45 kilómetros cuadrados). Fuerzas nacionales palestinas, apoyadas por tropas jordanas, detuvieron a Israel de ocupar el 11.5% del área municipal de Jerusalén a 1948 (2.25 kilómetros cuadrados), incluyendo la Ciudad Antigua. El restante 4.5% de Jerusalén a 1948 pasó a convertirse en “tierra de nadie” (“no-man’s land.”)

Lo que Israel tomó por la fuerza en 1948 se convirtió en Jerusalén Occidental, mientras que el área dejada en la zona este de la ciudad bajo control árabe fue llamado Jerusalén Oriental.

· ¿Qué pasó con los palestinos de Jerusalén Occidental?

Luego de la catástrofe de 1948, la mayoría de los palestinos (con excepción de unas pocas familias protegidas por misiones extranjeras) fueron desplazados de Jerusalén Occidental y su propiedad fue tomada por el recientemente emergido Estado de Israel. La tierra fue dada al Custodio de la Propiedad de los Ausentes así como al Fondo Nacional Judío. Esas instituciones redistribuyeron la propiedad a ciudadanos israelíes, instituciones públicas, y para proyectos de infraestructura pública.

Hacia 1948, cerca del 36% de lo que hoy es Jerusalén Occidental era propiedad de individuos palestinos cristianos y musulmanes, mientras que instituciones cristianas tenían el 7% y el Waqf islámico in 1%. La propiedad judía llegaba aproximadamente a un 31%. El resto estaba dividido entre instituciones públicas e infraestructura que serviría a la población local así como misiones extranjeras.

· ¿Cuál es la situación actual de Jerusalén?

Luego de la ocupación de 1967, Israel unilateral e ilegalmente anexó Jerusalén Oriental. Habiendo sido desplazados y desposeídos de sus tierras y propiedades en la zona oeste de la ciudad en 1948, los palestinos de Jerusalén han sufrido, desde 1967, discriminación en las áreas de sus derechos de residencia, construcción, económica, política, religiosa y cultural.

Israel ha pretendido cambiar la identidad multicultural de Jerusalén convirtiéndola en una ciudad exclusiva judía al crear condiciones que fuercen a la población Palestina Cristiana y musulmana a abandonar la ciudad. Israel ha intentado llevar a cabo ese objetivo a través de una serie de medios, incluyendo la expansión de asentamientos judíos, revocación de derechos de residencia a los palestinos, demoliciones de hogares, desalojos, restricciones de movimiento y la construcción del Muro alrededor de la ciudad separando Jerusalén del resto del territorio palestino ocupado.

· ¿Qué dice la ONU acerca del estatus de Jerusalén?

La ONU ha llamado reiteradamente a sus estados miembros a no reconocer la anexión israelí de Jerusalén. La Resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 478, adoptada luego de la declaración israelí en una ley básica de que Jerusalén es su “capital eterna e indivisible”, estipula “todas las medidas legislativas y administrativas así como acciones tomadas por Israel, la potencia ocupante, que han alterado o intentan alterar el carácter y status de la Ciudad Santa de Jerusalén y particularmente la reciente ‘ley básica’ sobre Jerusalén, son nulas e invalidas y deben ser revocadas inmediatamente”. La resolución llama a todos los estados miembros a aceptar la decisión y retirar sus misiones diplomáticas frente a Israel de Jerusalén.

· ¿Existen representaciones diplomáticas en Jerusalén?
Las únicas representaciones diplomáticas en la ciudad son los consulados que existían antes de 1948 (España, Gran Bretaña, Francia, Grecia, Turquía, Suecia, Italia, EE.UU, Bélgica y el Vaticano). Su base legal es el Corpus Separatum de 1947 y son considerados como la representación de sus países para la Autoridad Palestina. En concordancia con la Resolución del Consejo de Seguridad 478, actualmente no hay embajadas con representación para Israel en Jerusalén (las ultimas embajadas en la ciudad, Costa Rica y El Salvador, fueron movidas a Tel Aviv el 2006).

· ¿Qué dice la Corte Internacional de Justicia?

El 2004, la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre las Consecuencias Legales de la Construcción de un Muro en el territorio Palestino ocupado señaló que “la construcción del Muro siendo construido por Israel, la potencia ocupante, en el territorio palestino ocupado, incluyendo en y alrededor Jerusalén Este, y su régimen asociado, son contrarios al derecho internacional,” añadiendo que “todos los Estados están bajo la obligación de no reconocer la ilegal situación resultante de la construcción del Muro y de no entregar asistencia en mantener la situación creada por tal construcción”. El Muro separa efectivamente Jerusalén del resto del territorio palestino ocupado y tiene como objetivo consolidad la ilegal anexión por parte de Israel de Jerusalén Oriental ocupada.

· La OECD ha decidido que su Conferencia sobre Turismo se ha de realizar solo en Jerusalén Occidental ¿existe alguna diferencia para Israel entre Jerusalén Este y Oeste?

De acuerdo con la Ley Básica Jerusalén, Capital de Israel “Jerusalén, completa y unida, es la capital de Israel”. Como tal, Israel no diferencia entre Jerusalén Occidental y Jerusalén Oriental ocupada que ilegalmente anexó luego de la guerra de 1967. Por tanto, como una organización intergubernamental regida por el derecho internacional y las Resoluciones del Consejo de Seguridad, la OECD no debería tener una conferencia internacional en Jerusalén sin asegurarse que Israel rescinda su Ley Básica, leyes y políticas y reconozca el estatus de Jerusalén Orienta como ocupada.

· ¿Qué acaso los palestinos no han reconocido a Jerusalén Occidental como capital de Israel?

Solo luego de un acuerdo completo de estatus permanente resolviendo todos los asuntos. La visión palestina de paz incluye Jerusalén como una ciudad abierta y compartida, con libertad de acceso a los lugares sagrados, y soberanía palestina en Jerusalén Oriental así como soberanía israelí en Jerusalén Occidental. Sin embargo, para que esa visión se concrete, Israel debe reconocer que Jerusalén Oriental es parte y parcela del territorio palestino ocupado y el futuro Estado Palestino, así como los derechos de propiedad palestina en Jerusalén Occidental y el derecho de los refugiados palestinos a retornan a sus hogares en ese lugar.

Fuente: REbelion

post relacionado: IU pide al gobierno que explique su apoyo a la conferencia de turismo de Jerusalén sin tener en cuenta las violaciones de Israel a la legalidad

Un par de videos.

2010-10-11T14:49:00.010+01:00

A continuación edito un par de videos aparecidos recientemente, el primero muestra como un colono judio embiste con su coche, con claras intenciones homicidas a un niño que le tiraba piedras en el barrio palestino de Silwan. El segundo un ejemplo mas de como se las gasta el ejercito mas moral del mundo en un episodio que recuerda al de Eden Abergil.

ACTUALIZO 14-10-2010

En el blog entredostierras podemos ver la peculiar interpretación de un abducido por la hasbara sobre el atropello en el barrio de Silwan al mas puro estilo flotilla de la libertad :

"...según se puede apreciar en las imágenes del suceso, el conductor intenta esquivar a los niños que se dirigen contra el coche y además toca la bocina para que los agresores se aparten y evitar así la colisión."

Increible!!!!

Los privilegios de ser colono judío

2010-09-28T14:58:00.007+01:00

PERIODISMOHUMANO.COM

475.000 judíos viven como colonos en los asentamientos ilegales levantados por Israel en Jerusalén Este y Cisjordania. El 26 de septiembre finaliza la moratoria parcial de 10 meses sobre la construcción de nuevas colonias, así que las grúas y excavadoras comenzarán a trabajar de inmediato y la cifra se incrementará en breve. Hoy están en el punto de mira como pieza clave de la partida que juegan Israel y Palestina en las negociaciones de paz. El Gobierno de Benjamin Netanyahu rechaza ceder un suelo que es “propiedad de Israel por ser la tierra prometida”, y la administración de Mahmud Abbas se niega a seguir soportando los 140 poblados que agujerean su futuro país. Sin embargo, independientemente de que sean una forma de dividir territorialmente a los palestinos, de interrumpir sus infraestructuras y de negarles una frontera segura, las colonias son un negocio al que nadie está dispuesto a renunciar, ni vecinos, ni empresarios ni políticos. Una mina de oro no puede cerrarse.

Según el Ministerio del Interior israelí (en manos del partido ultraortodoxo Shas), los colonos reciben un 22% más de ayudas que el resto de ciudadanos con carencias socioeconómicas. En el último año se les asignaron 265 millones de shekels (53,8 millones de euros), el 10% de los fondos totales para desarrollo, cuando no son ni el 6,7% de la población. Todos los asentamientos tienen ayudas, incluso los más acomodados, como los de Ariel (allí vive el ministro de Exteriores Avigdor Lieberman, del nacionalista Israel Beiteinu) o Ma´ale Adumim, donde la renta per cápita es un 5 y un 7% superior, respectivamente, a la media nacional, de 98.699 shekels (20.053 euros, 3.900 menor a la española). Cada colono recibió 115 NIS (23,5 euros), cuando lo normal son 94 (19 euros). Los dos consejos regionales más beneficiados de Israel han sido los de otras tantas colonias: Hebrón, con 288 NIS por cabeza (58,5 euros), y el Valle del Jordán (275 NIS, 55,8 euros); el primero se halla junto a la mayor ciudad de Cisjordania y el segundo domina la mitad fértil del río, la mejor avanzadilla para controlar la frontera con Jordania. Estas medias son 17 veces superiores a las ayudas para trabajadores extranjeros, según la investigación de Yoram Ida, profesora de Política Pública de la Universidad de Tel Aviv.

Como explica el historiador norteamericano Arno Mayer en El arado y la espada (Península), mientras los ayuntamientos reciben el 34% de sus ingresos del Estado, las colonias llegan al 57%, y los alcaldes de cualquier partido están “deseosos de gestionar tan sabroso pedazo del pastel”. Lo mismo sucede a las empresas, a las que el Ejecutivo de Tel Aviv -informa su Ministerio de Industria- da cada año 180 millones de euros en ayudas para su instalación y mantenimiento, garantizando a los colonos un empleo, sobre todo en aceiteras, canteras, conservas e invernaderos. Hay tanto trabajo que los empresarios se ven obligados a emplear a sus vecinos palestinos, de los que cerca de 1.500 reciben un salario de origen colono.

Desde que en 1967 el Partido Laborista (centro izquierda) impulsó los asentamientos la política de colonias le ha costado a Israel 7.500 millones de euros, “lo que ha consumido el presupuesto para educación, bienestar social e investigación no armamentística” y ha ayudado “a aumentar la pobreza, con casi un millón de personas por debajo del umbral mínimo, entre ellas, el 30% de la población infantil”, denuncia Maayan Geva, de B´Tselem, el Centro israelí de información sobre derechos humanos en los Territorios Ocupados. Esta asociación ha encuestado a los colonos y las tres cuartas partes confiesan que no se fueron allí por motivos religiosos. Querían una casa subvencionada y unos servicios públicos preferentes. Con la crisis azotando, no es extraño que desde 2007 se haya registrado un crecimiento anual de su población de entre el 5 y el 10%, dos veces más rápido que en el conjunto nacional.

El matrimonio Lorenzana da la razón a la encuesta. De origen argentino, lleva dos años en Ariel (18.000 habitantes). No son ultraortodoxos pero creen que Cisjordania -o Judea y Samaria, como ellos la llaman- “es la tierra bíblica de leche y miel”. No tienen hijos, pero creen que la colonia será el mejor sitio para criarlos cuando lleguen. “Las fronteras son seguras, hay buenos colegios y médicos y se respira el verdadero alma israelí, sin la contaminación de otras costumbres”, dice Isaac. Su esposa Esther añade como despedida: “Tenemos que seguir creciendo y hacernos con toda la tierra posible. Todo lo que cojamos seguirá siendo nuestro tras las negociaciones”. Casi calca los discursos pasados de Ariel Sharon.

360.000 colonos (75%) son además ultraortodoxos, por lo que suman a las ayudas generales otras ventajas estatales. Seis de cada 10 no trabajan y se dedican a estudiar la Torá, por lo que se las pasa una pensión nunca inferior a 500 euros al mes, acumulables a las ayudas por hijos (la familia media tiene de cinco a siete miembros) y a las becas especiales para estudiar en escuelas talmúdicas. Están eximidos de hacer el servicio militar; de 1975 a 2007 las prórrogas por razones religiosas pasaron de un 2,5 a un 11%, 50.000 personas, cuatro divisiones, y eso que ellos defienden la necesidad de proteger y velar por los asentamientos con el Ejército. A su autoridad espiritual, que ha hecho ceder a los sucesivos gobiernos de Israel, hoy suman su peso político, con el Shas como tercer socio del gabinete Netanyahu (11 escaños), al frente de ministerios como Interior y Vivienda. De este último dependen las colonias, así que nadie espere un paso atrás. La congelación no ha sido más que una anécdota.

Judíos y palestinos: comparación falaz

2010-09-27T16:44:00.001+01:00

KURT BRAININ - Buenos Aires, Argentina - 26/09/2010

Una vez más, en su carta del 23-9-2010, el embajador de Israel en España se arroga una especie de derecho natural a representarnos a todos los judíos del mundo, al tiempo que considera no ético el negar a los judíos "su derecho a un Estado-nación propio" y dice "Israel para los judíos y Palestina para los palestinos".

Sin hablar de la insaciable e irrefrenable política de apropiación de tierras ajenas por parte de Israel, esta supuestamente ecuánime equivalencia es absolutamente falaz, porque últimamente se intenta confundir el reconocimiento del Estado de Israel, cosa que los palestinos ya han hecho hace muchos años, con la exigencia de reconocerlo como propiedad del pueblo judío. "Judío" no equivale a "palestino", equivale a "cristiano" o "musulmán". "Palestino" no equivale a "judío", equivale a "israelí" o "español".

Los países democráticos son de todos sus ciudadanos y no solo de los que pertenecen a un grupo determinado. ¿Qué diría el señor embajador si países como España o Argentina se proclamaran propiedad de los católicos y redujeran a todos los demás, judíos inclusive, al papel de ciudadanos de segundo orden que tienen los no judíos en Israel? En su país, señor embajador, los judíos tienen derechos que los demás no tienen, en cuanto al derecho de vivir allí y a la propiedad de la tierra, sin ir más lejos.

Como judío escapado del nazismo y que ha perdido por su causa la mitad de su familia más cercana, me resulta intolerable que el Estado de Israel usurpe continuamente mi representación y la de mis muertos para justificar cualquier cosa que se le ocurra hacer.

Fuente: ELPAÍS

Israel será Palestina

2010-09-26T15:59:00.001+01:00

Gilad Atzmon

Traducido para Rebelión por LB

Una reunión celebrada ayer entre el primer ministro palestino Salam Fayyad y el vicecanciller israelí Danny Ayalon terminó abruptamente. La disputa surgió cuando el viceministro de Relaciones Exteriores israelí exigió que en el resumen de la reunión se hiciera referencia a la noción de "dos Estados para dos pueblos", en lugar de solamente "dos Estados".

"Quería que [en el acta de la reunión] figurara como mínimo [la expresión] ‘dos Estados para dos pueblos’. Quise saber qué es lo que pretendían. ¿Un Estado palestino y un Estado binacional, u otro Estado palestino?", explicó a Ynet el viceministro israelí. “Les dejé claro que quedaríamos fuera de la foto si en el resumen no figuraba [la frase] ‘dos Estados para dos pueblos’".

El primer ministro palestino no pudo aceptar la exigencia israelí por muchas razones: Israel está situado en la Palestina histórica. Nació mediante el robo y la limpieza étnica. Sigue estando ahí mediante el robo. Al menos una quinta parte de los habitantes de Israel son palestinos. Y por si eso fuera poco, ningún negociador palestino permitirá jamás que se ignore la cuestión de los refugiados, y con motivo: el derecho al retorno sigue siendo el meollo de la causa palestina.

Curiosamente, en el contexto de la solución de los dos Estados, un Estado palestino sería definido geográficamente: sería un Estado de ciudadanos y sería también una amalgama civilizada de diferentes etnias y religiones. Israel, por el contrario, sería una creación orientada racialmente: sería un Estado judío en el que los judíos ocuparían la cúspide. Me pregunto qué razón podría tener nadie en la comunidad internacional para apoyar esa solución o un Estado semejante. Sin embargo, no me sorprendió leer en Ynet que Tony Blair, que participó en la primera parte de la reunión de ayer, "apoyó la postura israelí". Supongo que tras arrastrarnos a todos a una guerra religiosa sin fin, Blair ha desarrollado una afinidad con los argumentos judeocéntricos y con la forma de pensar sionista. Al fin y al cabo, no olvidemos que fueron el sionista señor Levy y los Amigos Laboristas de Israel (Labour Friends of Israel) los que financiaron su partido cuando inició la guerra contra Irak.

Tampoco debe sorprendernos que las rondas de conversaciones en curso no lleven a ninguna parte. De hecho, dado que el sionismo no incluye preceptos políticos pacíficos, el conflicto entre Israel y Palestina no puede ser resuelto mediante las actuales conversaciones de paz ni mediante ningún tipo de resolución dominada por la visión sionista del mundo. El Estado judío se ve a sí mismo como el renacimiento de la nación israelita bíblica, lo cual significa en la práctica un desastroso conflicto sin fin. Este conflicto es probablemente la mayor amenaza para la paz mundial, pero sin duda es trágico también para los israelíes que están naciendo en una realidad condenada, determinada por una historia bíblica fantástica.

En la reunión, Ayalon dijo que "Israel seguirá apoyando la economía palestina, incluso sin su consentimiento”, pero también señaló que "han de tenerse en cuenta también las necesidades de seguridad de Israel". En lugar de guiarse por un sincero deseo de paz y por un espíritu de reconciliación, los responsables de la política israelí han abrazado la filosofía del palo y la zanahoria: ofrecen una combinación de "premios" y "castigos" para inducir a los palestinos a “comportarse servilmente". A los palestinos les están ofreciendo constantemente migajas, mientras que el ejército israelí permanece listo para desatar en cualquier momento su poder mortal. Básicamente, lo que los israelíes están haciendo es comprar tiempo. Sin embargo, al hacerlo, es obvio que están sacrificando su futuro. No es ningún secreto que todo lo que los palestinos necesitan para ganar es eso: tiempo.

La "solución de los dos Estados" es una idea vana y ya va siendo hora de que la comunidad internacional deje de malgastar energías tratando de lograr esa solución. Los hechos sobre el terreno son claros, como Daniel McGowan expresó claramente hace unos meses:

"Lo que realmente existe dentro de las fronteras controladas actualmente por Israel (que comprenden el Israel anterior al 67, Cisjordania, Gaza y los Altos del Golán) es un único Estado. Cuenta con una única red eléctrica, un único sistema de agua, una moneda única, un sistema principal de carreteras, un servicio postal y una frontera exterior. Los bienes y las personas que entran en ese Estado de facto lo hacen a través de puertos, aeropuertos y un número limitado de entradas. Los certificados de embarque y los pasaportes son controlados y sellados por los funcionarios de este Estado único".

De momento, ese Estado único recibe el nombre de Israel. Se trata de un Estado dominado ideológicamente por el racismo judío y alimentado prácticamente por el supremacismo talmúdico. Sin embargo, eso cambiará. Contra todo pronóstico, a pesar del poder nuclear israelí, de los grupos de presión judíos de todo el mundo, de los aviones F-35 Stealth y del entusiasmo del Viceministro de Relaciones Exteriores israelí, Israel se convertirá en un Estado de ciudadanos, y cuando eso ocurra su nombre será Palestina.

Palestinos e israelíes batallan en Wikipedia

2010-09-17T15:41:00.003+01:00

Por Mel Frykberg

RAMALAH, 7 sep (IPS)

- Palestinos e israelíes utilizan los medios de comunicación como nuevo campo de batalla para ganarse a la opinión pública internacional.

Israel lideró el camino durante décadas con la ingeniosa y profesional "Hasbará" (en hebreo, "esclarecimiento"), su maquinaria de propaganda. Esta fue operada desde sus consulados y embajadas alrededor del mundo, con acceso privilegiado a los medios internacionales.

Sin embargo, en los últimos años, la opinión mundial se ha vuelto cada vez más crítica de Israel, en especial de su trato a los palestinos, tanto en los territorios ocupados como dentro de sus propias fronteras.

Detrás de las legiones de aparentes ciudadanos comunes y corrientes que apoyan a Israel y hacen sentir fuertemente su presencia en cartas a los periódicos, programas de radio y sitios de Internet, hay mucho dinero y campañas cuidadosamente orquestadas desde Tel Aviv. Los periodistas más críticos de Israel han sido objeto de estas maniobras.

Pero los palestinos aprenden rápido estas armas de guerra, y están prontos para responder.

Durante el feroz ataque militar contra Gaza en 2008 y 2009, una horrorizada comunidad internacional vio como las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) mataban a más de 1.400 palestinos, la mayoría de ellos civiles, acorralados y sin lugar para esconderse.

Fue en este punto en que Israel aceleró su Hasbará. La cancillería israelí creó un "equipo de guerra en Internet" como parte de su presupuesto anual.

Más de 150.000 dólares fueron destinados a las etapas iniciales de esta ofensiva propagandística llevada a cabo por los departamentos de relaciones públicas del gobierno, así como por organizaciones y grupos privados. Su misión: contrarrestar la publicidad negativa en los medios.

El equipo especial estaba integrado por universitarios y ex soldados con fluidez en varios idiomas y expertos usuarios de Internet. Se les pagó para navegar en la red y difundir opiniones positivas de Israel...

(para seguir leyendo clica aquí)

Control de Daños (las reflexiones íntimas de Netanyahu, Abbas y Obama en vísperas de la Conferencia de Paz)

2010-09-14T14:01:00.005+01:00

Uri Avnery
www.avnery-news.co

El pasado miércoles una periodista holandesa me pidió que tratara de adivinar los pensamientos de Benjamin Netanyahu de camino a Washington.
Parece que quedó satisfecha con el resultado porque a continuación me pidió que adivinara los pensamientos de Mahmoud Abbas.

Aparentemente volvió a quedar satisfecha, porque acto seguido me pidió que hiciera lo mismo con Barack Obama.

He aquí las cosas que le dije en aquella ocasión:

REFLEXIONES DE NETANYAHU DE CAMINO A WASHINGTON:

Lo más importante es minimizar los daños.

Hace poco alguien me preguntó cómo veía nuestra situación dentro de cuatro años. ¡Cuatro años! ¡Si lo que a mí me preocupa es lo que ocurrirá en cuatro semanas, cuando concluya el plazo de suspensión para la construcción de asentamientos!

Me siento como un oficial en el puente del Titanic que ve surgir delante el horrible iceberg.

Con estos colonos (sí, sí, ya sé que debería llamarlos "habitantes de Judea y Samaria") no hay bromas. Es imposible razonar con ellos y convencerlos de que permanezcan callados mientras buscamos la manera de sortear la congelación [en la construcción de nuevos asentamientos].

Arik [Sharon] lo intentó. Cuando planeaba la separación [de los ocupantes israelíes de las tierras de la Franja de Gaza], le dijo a los colonos: sacrifiquemos una docena de pequeños asentamientos para salvar a otros cientos. Amputémonos el dedo meñique para salvar todo el cuerpo. No sirvió de nada. Los colonos decidieron luchar por cada uno de los asentamientos.

El año pasado, cuando empezamos a hablar del tema de la congelación, peleé como un león para limitarla a diez meses en lugar de un año, que es lo que Obama había exigido. Ambos comprendimos la diferencia: los diez meses tocaban a su fin en el momento álgido de la campaña electoral estadounidense. El plazo de un año habría terminado después de las elecciones. Pensé que si la congelación concluía en septiembre Obama no se atrevería a presionarme para ampliar la moratoria. Los votos y el dinero judíos marcarían la diferencia.

Yo crecí en los Estados Unidos. Sé cómo funcionan las cosas allá. El AIPAC manda en el Congreso. Los políticos tienen miedo de nosotros todo el tiempo, y mucho más en época de elecciones. Saben muy bien que si no apoyan a Israel serán puestos de patitas en la calle.

Pero ahora tenemos un lío. Obama quiere a toda costa hacer algo que se pueda presentar a los votantes como un gran logro. Pero Abu Mazen [Mahmud Abbas] se niega a negociar si se reinicia la construcción de los asentamientos. Así que Obama me presiona para continuar con la moratoria. Si accedo, mi coalición se romperá. No he olvidado que la última vez, en 1999, no fue la izquierda la que derribó a mi gobierno, sino mis propios compañeros de la derecha.

Por supuesto, Obama y su gente van a proponer toda clase de soluciones de compromiso. Un congelamiento "simbólico" que en realidad no nos impedirá construir. O un levantamiento "simbólico" de la moratoria, que realmente impedirá construir más. O algo en la línea de la propuesta de Meridor. Eso fue un globo sonda que le pedí a Dan que lanzara en su nombre. [El ministro sin cartera Dan Meridor propuso construir sólo en los grandes bloques de asentamientos que el gobierno israelí pretende anexionar a Israel.] Pero los colonos no están de acuerdo ni siquiera con eso.

Entonces, ¿qué hacer? No lo sé. Debo confiar en mi talento para la improvisación y sortear este obstáculo. Pero incluso si consigo aplazar este asunto hasta después del 26 de septiembre, puede que entonces estalle. Lo principal es asegurarse de que la culpa caiga sobre Abu Mazen.

¿Y la paz? No me hagan reír. No tengo tiempo para semejantes fruslerías. Evidentemente, lo máximo que puedo ofrecer ni siquiera se acerca a lo mínimo que [los palestinos] pueden aceptar. Qué, ¿tendría que dividir Jerusalén? ¿Tendría que desmantelar los cientos de asentamientos y puestos de avanzada? ¿Debería entregar el valle del Jordán? ¿Debería acceder al retorno de siquiera un refugiado? Incluso si lo quisiese -¡y ni remotamente lo quiero!-, sería incapaz de hacerlo. Qué, ¿romper la buena coalición que tengo ahora y quedar a merced de esa horrible mujer?

No voy a decirlo, por supuesto. Al contrario, los voy a rociar con una buena andanada de palabras hueras y pomposas. Le diré a Abu Mazen que es mi interlocutor. Hablaré de dolorosas concesiones. Me voy a vender como el Nuevo Netanyahu. (Dios mío, ¿cuántas veces tendré que convertirme en el Nuevo Netanyahu?)

Lo principal es conseguir salir incólume de este follón y mantener el status quo. El status quo es el mejor de todos los mundos.

REFLEXIONES DE ABBAS EN RUTA HACIA WASHINGTON:

Lo más importante es minimizar los daños.

Nada bueno puede salir de todo esto. Está claro. Pero la culpa no debe caer sobre nosotros.

Estoy seguro de que Abu Amar [Yasser Arafat] pensaba lo mismo cuando en 2000 fue arrastrado a Camp David. Sabía que Ehud Barak y Bill Clinton formarían un cascanueces y que él haría el papel de nuez.

OK, Obama no es Clinton. Confío en él. Obama, en efecto, quiere hacer la paz. Pero ¿puede conseguirlo? Hasta ahora, cada vez que lo ha intentado ha acabado cediendo ante Netanyahu. Ahora tiene que obligar a Netanyahu a que prolongue la congelación de los asentamientos. ¿Está en condiciones de hacerlo?

No puedo renunciar a esta exigencia. Estoy sintiendo en la nuca el aliento de Hamás –¡que Alá los castigue! Ya me están maldiciendo por ir a Washington (como si tuviera otra opción). Sería ridículo negociar mientras los israelíes amplían sus asentamientos. Como tan acertadamente lo expresó ese joven, Michael Tarazi: "Es como hablar de dividir una pizza mientras que ellos [los israelíes] se la están zampando".

Hamas está tratando de socavarme el camino de todas las formas posibles. El asesinato de los cuatro colonos israelíes cerca de al-Khalil [Hebrón] estaba pensado para dañar las negociaciones. Es realmente asombroso cómo Hamas y los colonos cooperan para tratar de detener el proceso de paz. Pero el incidente también tiene un lado positivo: el mundo entero ha visto lo que nos aguarda si fracaso.

Hamas dice que estoy al servicio de los estadounidenses. ¿Qué proponen como alternativa? ¿Retomar la lucha armada? ¡Pero si tienen miedo de lanzar sus cohetes Qassam! Los ataques no han logrado nada. Tampoco se puede esperar nada de la opinión pública internacional. Nuestra única opción es confiar en Obama. Cuando en Washington comprendan que el conflicto perjudica sus propios intereses nacionales, como dijo ese general [David Petraeus], los estadounidenses impondrán la paz a los israelíes.

Abu Amar fijó los parámetros y nadie de nosotros puede aceptar menos: Estado palestino con Jerusalén oriental como capital, fronteras del 4 de junio de 1967, intercambios paritarios de territorio, eliminación de todos los asentamientos construidos en nuestro territorio, solución negociada del problema de los refugiados y regreso simbólico de algunas decenas de miles de ellos. Estoy dispuesto a aceptar una fuerza internacional en nuestra tierra, pero en ningún caso una presencia armada israelí. Si consigo ese acuerdo Hamas no tendrá más remedio que apoyarlo. La opinión pública palestina les obligará a ello.

También ellos han leído los resultados de la encuesta del Dr. Nabil Kukali de esta semana: una mayoría inequívoca de palestinos del 2:1 apoya la solución de los dos Estados.

¿Se puede confiar en Obama? Dicen que tras las elecciones de noviembre va a quedar libre de la presión judía. Pero entonces comenzará a pensar en las elecciones presidenciales que se celebrarán dentro de dos años. Sólo si es reelegido -y no estoy muy seguro de que lo sea- será capaz de actuar sin temor al AIPAC.

Mientras tanto, tenemos que aguantar. Eso es lo principal: aguantar y y esperar a que el tiempo haga su trabajo.

PENSAMIENTOS DE OBAMA EN LA VÍSPERA DE LA CONFERENCIA:

Lo más importante es minimizar los daños.

Antes de mi elección pensaba que era posible influir en la gente con la lógica. Al fin y al cabo la paz es esencial tanto para israelíes como para palestinos. ¿Qué posibilidades tiene Israel si dentro de unos años todo el mundo árabe cae en manos de los islamistas extremos? ¿Y qué posibilidades tendrán los palestinos moderados? ¿Es que no lo entienden? Me vuelven loco.

[Henry] Kissinger dijo que Israel no tiene política exterior, sólo política nacional. Eso es cierto también para los palestinos, y -¡ay!-, también para nosotros los estadounidenses. En todas partes la política interna es lo que manda.

La economía está en un atolladero. La situación en Afganistán no puede ser peor. (¿Qué mosca me picaría durante la campaña electoral para prometer que continuaría con esta guerra?) Los chiflados del Tea Party están tomando impulso. Sospecho que el lobby judío los está ayudando en secreto. ¿Quién está dirigiendo la campaña montada en torno a la circunstancia de que no nací en los Estados Unidos? Una judía israelí. ¿Y la campaña sobre que soy musulmán? Otra mujer judía. Quieren acabar conmigo. ¿Y por qué? ¡Porque quiero hacer la paz, que es lo mejor para los intereses de Israel!

Ahora lo principal es conseguir pasar las elecciones de noviembre sin demasiados rasguños. Como le dije a Rahm [Emanuel], en este momento tenemos que hacerle la pelota a los judíos. Es por eso que una y otra vez he apaciguado a ese tipo repugnante, Netanyahu. Ahora tenemos que encontrar un compromiso sobre la moratoria de construcción de asentamientos.

Dios mío, aquí estamos nosotros, líderes responsables del destino de países enteros, ocupados con tonterías como la congelación, en lugar de concentrarnos en forjar una paz que salvaría la vida a miles y decenas de miles de personas!

Lo más importante es dejar atrás el 26 de septiembre, la fecha en la que concluye la moratoria, y luego el 02 de noviembre, fecha de las elecciones. Después de eso, lo que Dios quiera. Después de todo tal vez tenga éxito en crear una situación que me permita presentar mi propio plan de paz e imponérselo. Siempre en voz tan baja, por supuesto.

Diablos, ¿acaso no soy el maldito Presidente de los Estados Unidos de América?

Rompiendo muros (nuevo blog)

2010-08-28T17:46:00.001+01:00

Rompiendo Muros nace para callar al silencio, para romper el sitio a la verdad y la justicia, para alumbrar lo que la manipulación, la tergiversación, cuando no la mentira, oscurece.

En el océano de medios de comunicación masivos que a menudo mercadea falacias y medias verdades a la velocidad del rayo, distribuyendo panes y peces a un consumidor pasivo que nada se cuestiona y todo lo devora; surge esta pequeña iniciativa y un gran sueño: si no podemos contar la verdad en los medios ya establecidos, contaremos la verdad con nuestros propios medios.

La serie tiene como objetivo generar debate, reflexión, acción y denuncia acerca de la tragedia de un pueblo que desde hace más de 62 años viene soportando y resistiendo uno de los mayores crímenes organizados del siglo XX y lo que va del XXI.

Llegados a este punto, nuestra posición, por tanto, no pretende ser ni falsamente imparcial ni cínicamente equidistante. ¿Por qué decimos esto? Por una simple razón… creemos que ante flagrante injusticia, tener una de estas actitudes no harían más que validar y legitimar de manera cómplice, directa o indirectamente, una situación que en muchos casos supera el límite de toda comprensión humana...

(para seguir leyendo clica aquí)

Destruido por cuarta vez un poblado beduino

2010-08-27T11:50:00.002+01:00

Al-Araquib es uno de los 40 pueblos no reconocidos que se ubican en el desierto del sur del Estado de Israel, núcleos habitados por beduinos pero que no reciben ningún tipo de servicio ni son tomados en cuenta a la hora de la planificación urbanística de la zona. Por ejemplo, en lugar de Al-Araquib, cuyo cementerio acredita que ha estado poblado al menos durante cien años, las instituciones israelíes han planeado ubicar un bosque.

«No tengo palabras para explicar cómo me siento». Hakma Rashid Abu Madram, una mujer más arrugada que lo que debería estar a su medio siglo de vida, sonríe a pesar de todo. «Sonrío, porque es mi forma de ser, pero estoy destrozada. ¿Cómo te sentirías si traes a tus hijos al mismo lugar donde vivía tu bisabuelo y ahora quieren echarte de allí?». Es martes, son las 21.00 horas y Hakma, junto al resto de mujeres, acaba de terminar el iftar, la cena con la que los musulmanes rompen el ayuno del Ramadán. El día, en el desierto, abrasa la cara como el aire caliente de un tubo de escape. Y las horas, en Ramadán, se hacen eternas cuando uno no puede echar ni un trago de agua.

(para seguir leyendo clica aquí)

Enfermos víctimas de disputas entre partidos palestinos

2010-08-27T11:28:00.002+01:00

Por Mel Frykberg

El palestino Ahmed Abu Fuad necesita quimioterapia porque tiene cáncer, Mohammad Subeh debe realizarse un transplante ocular y al paramédico Alaa Sarhan deben extirparle de urgencia una metralla del cuerpo. Ninguno puede salir y atenderse fuera de Gaza, y no a causa del sitio israelí.

(para seguir leyendo clica aquí)

Berlanty Azzam

2010-08-20T17:47:00.007+01:00

Berlanty Azzam es una muchacha palestina de 22 años, la misma edad que la israelí Eden Abergil , estudiaba empresariales en la Universidad Católica de Belén hasta que un día, en un control del ejercito israelí fue detenida, su delito? haber nacido en Gaza.

Resulta que Israel pese a reconocer a Gaza y Cisjordania como un única entidad territorial no quiere que los habitantes de Gaza residan en Cisjordania y viceversa. Motivo por el cual 25.000 palestinos de origen gazí residentes en Cisjordania son considerados por la potencia ocupante como ilegales y por tanto están en peligro inminente de deportación.

A Berlanty Azzan le maniataron las manos y la subieron a un jeep militar rumbo a Gaza. Organizaciones católicas y de DDHH trataron de mediar para que por lo menos permitieran a la muchacha quedarse unos meses mas en Cisjordania para que así pudiera acabar sus estudios, a lo que el ejercito israelí se negó.

Hace unos dias encontré en youtube lo que seria la conclusión de este desagradable episodio en la vida de Berlanty Azzam. Finalmente acabo sus estudios a distancia y celebro su graduación en la Iglesia de la Sagrada familia de GAza.

‘El Ejército, la mejor parte de mi (asquerosa) vida'

2010-08-17T00:17:00.006+01:00

Una joven israelí ha desatado la polémica al colgar en su perfil de Facebook dos fotografías de su servicio militar en las que aparece sonriente junto a palestinos esposados y con los ojos vendados.

La ex soldado, Eden Abergil, colgó las imágenes en un álbum titulado ‘El Ejército, la mejor parte de mi vida', en referencia a su servicio militar, obligatorio en Israel durante tres años para los hombres y dos para las mujeres.

En una de las instantáneas, aparentemente tomadas en 2008, Abergil aparece sentada junto a un detenido palestino que está apoyado en un muro con las manos esposadas a su espalda y los ojos vendados. En la otra se la puede ver en primer plano, con el mismo arrestado y otros dos más de mediana edad de fondo.

Entre los comentarios de sus amigos a las fotos figuran frases como "Así eres la más sexy" o "Seguro que (el palestino) se ha empalmado por culpa tuya".

En un comentario de respuesta, la propia Abergil se pregunta si el arrestado tendrá Facebook para poder etiquetarle en la foto.

A media tarde, la ex soldado cambió el acceso general a las imágenes por uno limitado sólo a sus amigos en la popular red social.

En su perfil de Twitter, la músico y bloguera israelí Dan Ya Shwartz asegura que preguntó a Abergil a través de Facebook por qué había colgado las fotos y recibió por respuesta: "No entiendo por qué andas fisgoneando en los perfiles de la gente en Facebook para siempre encontrar lo malo. Dedícate a cosas más importantes".

Según la edición digital del diario Haaretz, otra bloguera, Lisa Goldman, hizo algo similar y recibió por respuesta: "No hablo con izquierdistas".

Las fotos se convertieron en pocas horas en la comidilla de blogs y páginas de internet de izquierdas hasta el punto de que el Ejército israelí y el Gobierno palestino acabaron emitiendo comunicados al respecto.

"Es un comportamiento vergonzoso por parte de la soldado. Teniendo en cuenta que fue dada de alta el año pasado del servicio militar, todos los detalles han sido entregados a los comandantes responsables, con el objetivo de darle un mayor seguimiento", señaló la Portavocía del Ejército.

El Ejército no tiene la potestad de impedir la publicación de las fotos porque Abergil ya ha acabado el servicio militar.

Para el Gobierno palestino, las fotos "muestran la mentalidad del ocupante, orgulloso de humillar a los palestinos".

"Nada en el mundo puede justificar esta humillación que forma parte de las prácticas diarias de la ocupación israelí. La ocupación es injusta, inmoral y, como muestran esas imágenes, moralmente degeneradora", agrega.

Por su parte, el director de la organización israelí Comité Público contra la Tortura, Yishai Menuhin, señaló que "este tipo de fotografías reflejan la norma habitual de los soldados israelíes estacionados en los puestos de control y el tratamiento que reciben los detenidos palestinos".

"El comportamiento de la soldado es producto de un cultura popular en el Ejército israelí de no considerar a los palestinos como seres humanos con sus propios derechos", subrayó.

http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-219372-polemica-fotos-facebook-de-ex-soldado-israeli-palestinos-detenidos

El niño palestino que plantó cara a la policía israelí

2010-08-06T00:43:00.001+01:00

El vídedo en el que un niño palestino de cinco años llora mientras su padre es arrestado por la Policía de Fronteras israelí esta semana en Hebrón gana atención internacional. En el metraje, Khaled Jaber, se enfrente a los agentes hebreos gritando "baba, baba" (papá, papá). Su padre fue arrestado por desviar presuntamente agua de una acequia que surte a un asentamiento judío. En el vídeo puede verse como un agente de la Policía de Fronteras se acerca al niño y lo coge por el hombro para separlo de su padre, que es introducido en un coche patrulla.

Según el diario israelí 'Haaretz', la Policía de Fronteras asegura que la familia "orquestó" el escenario y le dio instrucciones al niño para que corriese tras su padre delante de las cámaras.

El padre del niño, Fadel Jaber, fue arrestado junto con otros miembros de su familia este lunes bajo la sospecha de haber atacado e interferido en la actividad policial. La Policía de Fronteras asegura que los miembros de esta familia arrojaron piedras y atacaron a agentes israelís en Hebrón, una ciudad palestina en cuyo centro viven unos 800 colonos israelís fuertemente protegidos por el Ejército de Israel.

El cuñado de Fadel Jaber asegura que vio a la Policía a primera hora de la mañana destruyendo el sistema de irrigación de su cosecha. "Le dije a mi familia que permaneciese en casa, pero la Policía vino y atacó a mis hijos y al resto de la familia", declaró a 'Haaretz'. Mi cuñado y yo intentamos proteger a mi hijo, de 16 años", añadió.

Israel se ha incautado de buena parte de los acuíferos palestinos en los Territorios Ocupados. Para regar sus huertas, los palestinos recurren a pozos que en ocasiones son cegados por el ejército israelí. Cuando no les queda otra opción, acuden a los asentamientos para comprar el agua que proviene de acuíferos palestinos a los colonos. Y cuando estos se la deniegan, suelen desviarla de las acequias que los surten directamente.

http://www.xornal.com/artigo/2010/08/05/mundo/nino-palestino-planto-cara-policia-israeli/2010080511020000269.html

Informe de AMNISTÍA INTERNACIONAL: NEGACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO AL AGUA A LA POBLACIÓN PALESTINA

Israel, incapaz de encarar su pasado

2010-08-03T22:57:00.001+01:00

Netanyahu ordena prolongar 20 años más el secreto de los archivos estatales israelíes

Israel es incapaz de encarar su pasado. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha decidido esta semana ampliar de 50 a 70 años el tiempo en el que los archivos del Estado permanecerán clasificados. Israel es consciente de que tiene mucho que ocultar.

Haaretz informó esta semana (solamente en su edición en hebreo) que los primeros documentos en hacerse públicos no verán la luz hasta el año 2018 (1948+70). Muchos de los documentos que se custodian en el archivo son relevantes para la historia de los primeros veinte años de existencia del Estado judío, pues versan sobre la expulsión masiva del pueblo palestino, las masacres de Deir Yassin o Tantura, el conflicto de Suez de 1956, el proyecto nuclear israelí, etc. La revelación de estos documentos arrojaría luz sobre algunos hechos que podrían "derrumbar mitos y poner en situación embarazosa a numerosas entidades e individuos", afirmó el periódico israelí. Supongo que el presidente Shimon Peres es uno de esos "numerosos individuos”...

(para seguir leyendo clica aquí)

Israel quiere poner un bozal a las ONG

2010-07-29T10:18:00.000+01:00

La organización pro derechos humanos Human Rights Watch ha expresado su oposición a la campaña que Israel ha iniciado en la Kneset contra las ONG locales y extranjeras que denuncian la violación de la ley internacional por parte de políticos o militares israelíes, incluidos los presuntos casos de crímenes de guerra, así como contra cualquier individuo o entidad que apoye el boicot a Israel como medida de presión para terminar con la ocupación.

(para seguir leyendo clica aquí)

Los palestinos no se merecen un centro comercial

2010-07-26T12:51:00.004+01:00

Israel Higuera - Tercera Información

Libertad Digital se empeña en asombrarnos cada cierto tiempo con artículos tan demagogos como sonrojantes por lo ridículo de sus premisas. La noticia que desmontamos hoy a petición de nuestros lectores es un claro ejemplo de cuando la manipulación mediática se convierte en una triste parodia. Ignoramos si estamos siendo víctimas de una macabra broma en tono irónico pero la noticia sobre la construcción en la franja de Gaza de un centro comercial por parte del periódico digital roza el absurdo de manera lamentable.

Leemos título y antetítulo: “¿Extrema pobreza? Inauguran un nuevo y lujoso centro comercial en Gaza”. Comencemos por el principio. La inclusión de las palabras “extrema pobreza” entre interrogaciones, aparte de asesinar el principio de objetividad al que debe aspirar el periodismo desde la primera línea del texto, parece poner en duda la situación económica de la región. Como imaginamos que el redactor no debe de estar al corriente de dicha situación, pasaremos a repasar algunos datos económicos sobre Palestina. Médicos del Mundo informa en un estudio realizado en 2006 [1] lo siguiente: “En la Franja de Gaza, la proporción de la población que vive con menos de 2,37 dólares por día (cantidad en la que se establece el umbral de la pobreza) se eleva al 79%”, lo cual ratifica otro informe realizado por varias ONGs internacionales en 2008 que eleva la cifra al 80% [2].

Asimismo, la tasa de paro en la región en 2006 rozaba el 40% (39,6%) y la tendencia no ha dejado de ser al alza desde el año 2000, lo cual se ratifica en el informe de 2008 donde se prevé una tasa de casi el 50%. El informe de Médicos del Mundo también detallaba: “los desplazamientos de los trabajadores palestinos que tenían un empleo en Israel han sido seriamente limitados desde el inicio de la segunda Intifada. Así, el número de habitantes de Gaza que trabajan en Israel o en las colonias israelíes se ha dividido por 30 desde el año 2000, lo que contribuye a aumentar la tasa de desempleo y pobreza”. La situación no hace más que empeorar año tras año debido a la destrucción de empleo por el cierre de fábricas y establecimientos que condenan a la mitad de la población de la Franja de Gaza al paro y a la gran mayoría al desamparo y, subsiguientemente, a la dependencia de la ayuda humanitaria. ¿Extrema pobreza? Pues sí, extrema pobreza.

(para seguir leyendo clica aquí)

Benjamin Netanyahu :"EEUU es una cosa que puedes manejar fácilmente"

2010-07-24T23:07:00.001+01:00

PÚBLICO.ES Londres 19/07/2010 18:29 Actualizado: 19/07/2010 19:58

El pasado viernes, el canal israelí Channel 10 difundió un vídeo del primer ministro Benjamin Netanyahu visitando a una familia de colonos en Cisjordania en 2001. Durante la conversación con la made de un joven que murió en un ataque palestino, Netanyahu se jacta de incumplir los acuerdos de Oslo y de saber manejar a EEUU a su antojo.

Según varios medios, Netanyahu no sabía que le estaban grabando y, aunque la conversación se desarrolla por completo en hebreo, algunas páginas web y blogs han traducido el contenido. En una primera parte, Netanyahu le explica a la mujer que deben asestar un duro golpe a la Autoridad Nacional Palestina.

"Los árabes están desarrollando una campaña terrorista y creen que nos van a hacer daño. Lo primero que hay que hacer es golpearlos, no una sino varias veces tan fuerte que se arrepentirán de haber nacido", dice el primer ministro.

EEUU, manejable

"¿Y no te da miedo lo que pueda pensar el mundo?" le dice la señora, a lo que Netanyahu responde tajante: "Nadie dirá nada. Todos van a estar de acuerdo en que nosotros nos estamos defendiendo".

"Nadie dirá nada. Todos van a decir nos estamos defendiendo". "Especialmente con EEUU hoy", prosigue. "Yo sé lo que es EEUU. EEUU es una cosa que se puede manejar con facilidad. Llevarlo a la dirección correcta", asegura Netanyahu.Todo ello antes de asegurar que Bil Clinton es "extremadamente pro palestino".

Por último, Netanyahu pasa a comentar los acuerdos de Oslo y las repercusiones que su incumplimiento pueden tener en la comunidad internacional. "Antes de las elecciones me preguntaron si respetaría los acuerdos. Dije que sí, pero [...] voy a interpretarlos de tal manera que voy a poner fin a esta carrera por volver a las fronteras de 1967. ¿Cómo lo voy a hacer? Nadie especifica en ellos qué se entiende por zonas militares definidas. Las zonas militares definidas son zonas de seguridad; hasta lo que yo sé, todo el Valle del Jordán es una zona militar definida. Que me lo discutan", dice.

La prensa israelí también se ha hecho eco del vídeo y ha criticado con dureza a su primer ministro. En una columna de opinión para el diario Haaretz, Gideon Levy opina que"este vídeo debería haber sido difundido en todas las casas de Israel y enviado a Washington y Ramala. Los menores no deberían haberlo visto para no corromperlos y después distribuirlo por todo el país y el mundo para que la gente sepa quién gobierna Israel. Channel 10 presentó la verdadera cara de Netanyahu".

Eyad Sarraj: ‘Palestina debe defender el principio de un hombre, un voto sin violencia’

2010-07-23T22:33:00.004+01:00

Eyad al-Sarraj (1944) es uno de los pocos protagonistas del conflicto de Oriente Próximo que no se deja dominar por el estómago y que prefiere ampararse en la ironía y la lógica.

Pregunta: ¿Le sorprendió lo acaecido en el Maví Marmara?

Respuesta: No. El ejército israelí no está preparado para enfrentarse a protestas de activistas sin armas, está entrenado para matar y sin contemplaciones. Lo principal es la seguridad de sus soldados y por eso ametrallaron a gente que tuvo la valentía de enfrentarse a ellos con palos. El caso del Maví Marmara prueba que la resistencia no violenta es el arma más eficaz contra la ocupación israelí porque no saben como responder.

P: ¿Cuáles son los efectos del bloqueo en Gaza?

R: La destrucción de la economía. Gaza se ha convertido en una sociedad que depende de la caridad. El cerco está afectando también en el plano psicológico porque nos sentimos dentro de una cárcel en nuestro propio país. Está probado, por ejemplo, que la violencia familiar se incrementa en sociedades con un alto grado de pobreza y desempleo.

P: Pero Israel dice que no hay crisis humanitaria en Gaza porque siguen permitiendo el acceso de ayuda...

R: ¡Ah! pues invito a (Benjamin) Netanyahu a que se venga a vivir aquí y yo me voy a vivir a Tel Aviv. ¿Es que no ha escuchado que el Banco Mundial dice que el 80% de la población vive en la pobreza? ¿Es que no ha escuchado a Ban Ki-Moon o (Catherine) Ashton diciendo que el bloqueo es ilegal? ¿Es que los hemos sobornado a todos o es que ahora son árabes? Mire, antes del bloqueo entraban unos 700 camiones al día. Ahora que los israelíes han descubierto su faceta humanitaria entran 70. Llegaron a no ser ni 30.

P: Tel Aviv afirma que estas medidas son necesarias para evitar el rearme de Hamas...

R: Israel dice que se marchó de Gaza y que este es un territorio libre pero al mismo tiempo impone un cerco terrestre y naval. ¿En qué quedamos? El bloqueo ha fortalecido a Hamas y en especial a la sección más extremista. Pero quiero incidir en una cuestión. El problema de Gaza no es la crisis humanitaria. La gente no sólo quiere comer, quiere recuperar sus derechos básicos. Quiere libertad de movimiento y quiere que se acabe la ocupación.

P: ¿Cree que acciones como el envío de navíos a Gaza puede contribuir a un giro en la situación del conflicto?

R: Los palestinos sólo conseguirán la libertad cuando luchen por la igualdad de derechos con los judíos. Hay que defender el principio de un hombre, un voto sin violencia y adoptar el ejemplo sudafricano. Israel justifica todo lo que está haciendo aludiendo a la seguridad pero es puro racismo. Los israelíes nos tratan como los Afrikaners solían hacer con los negros. La tesis de los dos estados ya no se puede aplicar debido a la proliferación de los asentamientos, el muro o el carácter insostenible de un hipotético estado palestino. Queremos algo muy simple: igualdad y los mismos derechos. Para mi no hay diferencia alguna entre un judío, un musulmán o un cristiano. No quiero que mueran judíos ni quiero que mueran palestinos.

P: ¿Hasta que punto los palestinos no tienen en cuenta la ansiedad que genera entre los israelíes las amenazas que enfrentan, reforzada por el trauma del Holocausto?.

R: El Holocausto fue una gran tragedia pero no se puede usar eternamente como excusa. Volvamos al caso de los Afrikaners. Resulta que se van a vivir a Africa, ocupan un territorio y después dicen "Los negros nos quieren comer". Los judíos dicen lo mismo: "Los árabes nos quieren comer". Pero ¿quien vino aquí desde Polonia y Alemania? ¿Los árabes? En la década de los ochenta tuve una discusión sobre esto con el presidente israelí Chaim Herzog. Le dije, ¿ustedes que tienen la bomba atómica dicen que se sienten amenazados?. Le hice una oferta. Echemos a todos los palestinos a Jordania. ¿Se sentirán ustedes seguros? No, porque entonces la amenaza sería Jordania. Vale. Echamos a jordanos y palestinos a Irak. ¿Se acabó el asunto?. No, Irak sería una nueva amenaza y así podríamos llegar hasta Afganistán. Le expliqué que tenían que tratar el miedo que les corroe porque es algo patológico. Sólo cuando nos miren a los ojos y nos consideren seres humanos iguales, entonces se sentirán seguros. También es cierto que nosotros hemos sido estúpidos ayudando a que los extremistas israelíes manipularan ese miedo al recurrir a los suicidas.

P: ¿Es cierto que al socaire de la crisis están proliferando los grupos yihadistas en Gaza?

R: Sí, es una reacción lógica ante el extremismo que está proliferando en la sociedad israelí y la propia situación de Gaza. Hamas está dividida entre los que son capaces de atacar un campamento de verano de Urnwa (el 23 de mayo) y los moderados, los que se oponen al lanzamiento de cohetes o los suicidas. De momento los moderados mantienen el control.

Fuente: PALESTINALIBRE

Los refugiados palestinos en Líbano, huéspedes poco gratos

2010-07-19T11:44:00.001+01:00

La creación de la población palestina refugiada fue una consecuencia directa del establecimiento del Estado de Israel en 1948. Desde 1947-1950, en lo que los palestinos llaman la Nakba o la catástrofe, las milicias sionistas (y después el ejército israelí) expulsaron o instigaron la huida de sus hogares de más de 750.000 palestinos. Aproximadamente 100.000 refugiados palestinos buscaron refugio en Líbano a consecuencia de la Nakba y su presencia se consideró una amenaza para el poco fundado sistema político sectario del país [1]. Más de sesenta años después el gobierno de Líbano sigue sin ofrecer unas estadísticas públicas de los refugiados palestinos en el país. En su informe estadístico de este mes de enero de 2010 la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA, en sus siglas en inglés) afirmaba que actualmente había 425.640 refugiados palestinos viviendo en Líbano. De estos, el 53% reside en 12 campos de refugiados oficiales, mientras que el resto vive tanto en ciudades y pueblos libaneses como en campos de refugiados no oficiales o “reuniones de palestinos” [2]. Sin embargo, las estadísticas de la UNRWA no son completas ya que no incluyen a los refugiados palestinos no registrados que llegaron a Líbano entre 1952 y 1956 ni a los que entraron en el país después de 1970 y que son considerados palestinos “indocumentados” [3].

(para seguir leyendo clica aquí)

Israel presiona al buque de ayuda libio para que se desvíe hacia Egipto

2010-07-14T09:59:00.001+01:00

La Marina israelí sigue presionando a los tripulantes de un barco libio para que desistan de su intento de romper el bloqueo a Gaza, pero de momento los tripulantes del navío fletado por la Fundación Gadafi y cargado con ayuda humanitaria hace caso omiso a las peticiones del Ejército para que cambie de rumbo, incluso después de que esta madrugada se viera rodeado de varios navíos de guerra que, de momento, se limitan a acompañarles.

"El barco sigue empeñado en llegar a Gaza", anunciaba ayer por la tarde en un comunicado la fundación que preside Saif al Islam, hijo del líder libio. Y añade: "A pesar de la negativa israelí de dejarnos atracar en Gaza y de las amenazas de recurrir a la fuerza", refiriéndose a que el Ejército ha dejado claro que no permitirá que ningún barco burle el bloqueo con el que Israel pretende castigar a Hamás y que padece el millón y medio de habitantes de Gaza. Y a pesar también de que su navegación se ve ralentizada por una avería en el motor, según ha informado esta noche el director ejecutivo de la fundación.

Con ello la organización libia desmiente a diversas fuentes militares israelíes que anoche aseguraron que el capitán del buque libio finalmente accedió a cambiar de rumbo y a dirigirse a un puerto egipcio cercano a Gaza, desde donde se transportaría la ayuda humanitaria por carretera hasta la franja. "Aún así, estamos preparados para cualquier escenario", indicaron las mismas fuentes.

(para seguir leyendo clica aquí)

5º ANIVERSARIO DE LA CAMPAÑA BOICOT, SANCIONES Y DESINVERSIONES AL ESTADO DE ISRAEL. (BDS). AYER SUDAFRICA, HOY PALESTINA

2010-07-07T14:05:00.002+01:00

EL 9 de julio de 2005, una coalición de 171 organizaciones de la Sociedad Civil Palestina hizo un llamamiento para la puesta en marcha de una campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra Israel hasta que cumpla con el derecho internacional y los principios universales de los derechos humanos.
Al cumplirse el 5º aniversario del lanzamiento de esta campaña, el Comité Nacional Palestino (BNC) nos convoca de nuevo para la expansión, difusión e implementación de la misma en todo el Estado español.

La comunidad internacional se ha inhibido de la condena al Estado de Israel por sus múltiples tropelías y vulneraciones del Derecho Internacional. Ha permitido y ha sido cómplice de un bloqueo ilegal y salvaje a Gaza que, a día de hoy, mantiene a su población en lo que se podría denominar el mayor campo de concentración del mundo. No ha condicionado sus relaciones con Israel tras el ataque indiscriminado a la Franja de Gaza en los meses de diciembre de 2008 y enero 2009, que causó 1400 muertes, la mayoría de ellas civiles y una quinta parte de ellas menores. Todo ello a pesar del informe Goldstone, aprobado por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, que encontró serias evidencias de crímenes de guerra por parte de Israel en Gaza y la continuación de la política colonial en los Territorios Palestinos Ocupados de Cisjordania, con especial énfasis en la expulsión sistemática de ciudadanos palestinos de Jerusalén Este.

En 2009 el parlamento español suprimió de su legislación el principio de jurisdicción universal, que hasta ahora legitimaba a los Tribunales españoles para el enjuiciamiento de crímenes contra la humanidad. Hasta ese momento los tribunales españoles habían admitido a trámite la investigación de crímenes contra la humanidad cometidos por altos cargos militares del Estado de Israel, bajo la supervisión del Ministro del Interior Israelí contra la población civil palestina en Gaza. Tras esta modificación, realizada previas presiones públicamente declaradas por representantes del Gobierno de Israel, los tribunales españoles sólo están legitimados para investigar crímenes cometidos contra ciudadanos españoles en Gaza.

Ante esta situación, la sociedad civil tiene que dar respuestas y alternativas a la inhibición y complicidad de los Gobiernos. Similar a la lucha popular contra el apartheid. Por eso los firmantes respaldamos firmemente el llamamiento del Comité Nacional Palestino y nos sumamos a la campaña de Boicot, Sanciones y Desinversiones, en tanto que Israel no cumpla con el Derecho Internacional. Así mismo hacemos extensivo este llamamiento, no sólo a las organizaciones solidarias con el pueblo palestino y al movimiento antiguerra, sino también al conjunto de la sociedad civil.

Este llamado se hace extensivo, a las organizaciones solidarias con el pueblo palestino y/o del movimiento antiguerra así como al conjunto de la sociedad civil

Este llamamiento se concreta en 4 bloques.

1 Boicot institucional.
•Exigimos al gobierno español la paralización de las relaciones militares entre España y Israel, que incluyen las exportaciones, las importaciones y la cooperación empresarial, tanto en el sector de defensa como en el de seguridad .

•Denunciamos y actuaremos en acciones de protesta ante la entrada de Israel en la OCDE (Organización para el Comercio y el Desarrollo Económicos)

•Exigimos la ruptura de cualquier tipo de relación institucional de nuestros gobiernos locales, autonómicos y estatales en tanto Israel no cumpla con el Derecho Internacional.

2 Boicot comercial

Hacemos un llamamiento al boicot a los productos de las compañías siguientes:

•Agrexco, responsable principal de la venta de productos, principalmente frutas y verduras, un 60% de los cuales proviene de las colonias en territorio ocupado. Dos veces por semana atraca en el puerto de Valencia un barco con dicho cargamento, que representa más del 80% de las exportaciones comercializadas en el Estado español.

•Agua Edén Springs, compañía con sede en el territorio ocupado del Golán Sirio y que explota sus recursos hidrológicos, que ahora se está estableciendo en el Estado español.

•H&M. La compañía H&M abre nuevas tiendas en Israel incluso en territorio ocupado en la parte oriental de Jerusalén. De esta manera H&M viola su propia declaración de responsabilidad corporativa donde se compromete a respetar los derechos humanos haciéndose por tanto cómplice de las prácticas ilegales del estado de Israel.

•Veolia Environnement. La multinacional francesa es cabecera del consorcio CityPass un tranvía que une Jerusalén Oeste con colonias judías ilegales como Pisgat Ze'ev, French Hill, Neve Ya'akov y Gilo en el Jerusalén Este ocupado por Israel. Se le ha llamado el tranvía del apartheid, al prohibir el transporte de la población Palestina.

3 Boicot Cultural y Deportivo

La normalización del Estado de Israel pasa por su participación en festivales culturales, de todo tipo, representando la cara amable de Israel. El caso más evidente, por insólito es la participación de Israel en Eurovisión. Nos dirigimos al mundo cultural para instarle a no participar en festivales que se realicen en el Estado de Israel, mientras éste no asuma los compromisos con el derecho internacional, de la misma manera que estableceremos contactos con los artistas israelíes emplazándolos a desmarcarse de las políticas del estado israelí.

De la misma manera, pediremos a las federaciones deportivas del Estado español el veto a las delegaciones que en nombre del Estado Israelí participen en eventos deportivos, algunos de ellos claramente normalizantes como la participación del Maccabi de Tel-Aviv en la Euroliga.

4 Boicot Académico.

Apelamos al conjunto de la comunidad académica para hacer campañas encaminadas a romper los vínculos de hermanamiento y cooperación entre las universidades israelíes y las del Estado español.

En el 5º Aniversario del Llamamiento de BDS, reafirmamos nuestro compromiso con los derechos fundamentales del pueblo palestino, recogemos la llamada del Comité Nacional Palestino y exigimos que cualquier solución política debe garantizar los derechos humanos del pueblo palestino, recogidos en la declaración del BDS de 2005, que son, principalmente, el fin de la ocupación y colonización israelí y el cumplimiento del derecho al retorno de los refugiados, tal como recogen múltiples resoluciones de Naciones Unidas desde 1948.

¡Hagamos del 9 de julio un día especial centrado en las acciones de desobediencia civil como comienzo de un nuevo ciclo en la campaña de Boicot, Sanciones y Desinversiones para celebrar los 5 años del movimiento de BDS y para llegar a la mayor audiencia posible!
Barcelona a 9 de Julio del 2010

Primeras adhesiones (07-07-2010):

Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina (RESCOP)
Plataforma Aturem la Guerra
Comunidad Palestina de Canarias
Comunitat Palestina de Catalunya
Xarxa d'Enllaç amb Palestina
Boicot Preventiu
Intersindical Alternativa de Catalunya (IAC)
Sodepau
Revolta Global-Esquerra Anticapitalista
Komite Internazionalistak
Palestinarekin Elkartasuna
Xarxa de Solidaridad con Palestina (Valencia)
Sodepaz
En Lluita
ISM (Catalunya/Valencia)
Asociación Al-Quds (Málaga)
CSCA (Comité de Solidaridad con la Causa Árabe)
Ecologistas en Acción
Red de Jóvenes Palestinos
Taula per Palestina de Mallorca
Plataforma Solidaridad con Palestina (Sevilla)
Dones x Dones
Col•lectiu Antimilitarista de Sant Cugat (CASC)
Celrà x Palestina
Salt x Palestina
El dimoni.com
Boicotisrael.net

La resistencia no violenta palestina

2010-07-06T17:13:00.005+01:00

Los comités populares de resistencia no violenta palestina han conseguido en poco más de cinco años unir a quince pueblos palestinos y a sectores de la comunidad internacional.

Varios soldados israelíes tratan de parar un vehículo decorado como uno de los barcos de la flotilla humanitaria asaltada por la marina israelí, durante una protesta en Bill´in contra el muro. Junio, 2010 (AP Photo/Nasser Ishtayeh)

Durante 62 años, tres generaciones palestinas han estado sometidas al castigo y a la ocupación, sin opción a construir su propio proyecto individual y colectivo. El permanente dominio israelí, los manifiestos fracasos políticos de Al-Fatah y medidas como la construcción del muro durante los últimos años, llevaron al hastío a una población marcada por la represión y la falta de expectativas de mejora, sin fuerzas para responder. En ese contexto, hace siete años, un pequeño pueblo al noroeste de Ramallah, empezó a recuperar la fe, convencidos sus habitantes de que sólo el empeño de la sociedad civil palestina podría cambiar su historia. Hoy, ese sentimiento no sólo se ha activado en 15 localidades más- a través de los comités populares-, sino que ha ido acompañado de un creciente apoyo de actores internacionales. No se alzan en armas, ni apuestan por la violencia, sólo quieren recuperar su tierra y vivir en paz. Como ellos mismos dicen: “Khalas! We are winning” (“¡Basta! Estamos ganando”)...

(para seguir leyendo clica aquí)

El bloqueo es el "principal obstáculo" para la vida humana en Gaza

2010-07-04T11:14:00.003+01:00

Un grupo de expertos denuncia a través de 'The Lancet' los "altos niveles de angustia, inseguridad y sufrimiento" de los gazacíes

El bloqueo impuesto por Israel sigue siendo "el principal obstáculo" para la mejora de las condiciones de vida en la Franja de Gaza, cuya población experimenta "altos niveles de angustia, inseguridad y sufrimiento social", según se desprende de una serie de estudios monotemáticos elaborados sobre el terreno por un grupo de expertos médicos y publicados este viernes por la edición digital de la prestigiosa revista médica británica 'The Lancet'.

(para seguir leyendo clica aquí)

Noa vuelve a España.

2010-07-03T16:06:00.005+01:00

Noa esta nuevamente de gira por España junto a Dorantes. En una reciente entrevista, preguntada la cantante israeli acerca del asalto israeli a la flotilla de la libertad respondia:

Noa.- "No quiero entrar en detalles sobre lo sucedido con esa flotilla, que yo no llamaría de la libertad ni de la paz. Es muy frustrante ver cómo lo que sucede en mi tierra es percibido en el exterior. Casi todo se simplifica, los medios de comunicación plantean sus informaciones en términos de blanco y negro, pero el conflicto es extremadamente complejo, porque en él confluyen muchas fuerzas y muchos intereses. Sólo espero que Europa ayude a los sectores de los dos bandos enfrentados que sí buscan la paz."

Como era de esperar y al igual que hizo hace aproximadamente un año y medio cuando justifico la masacre de Gaza Noa volvió a defender la actuación de su país, claro que esta vez escarmentada de la anterior no quiere entrar en detalles.

Dice Noa que el conflicto sionista-palestino es un tema sumamente complejo, algo que es totalmente falso tal y como nos muestra de manera magistral Norman Finkelstein. Lo que realmente es complejo es tratar de compaginar tal y como intenta hacer NOA, con escaso éxito, su pacifismo con la defensa de masacres (que no guerras) como la de Gaza o presumir de ser una ferviente defensora de la causa palestina a la vez que abraza un ideal, el sionista, basado en la desposesión de los palestinos.

Insiste Noa, siguiendo la línea marcada por los voceros de la hasbará que no debería llamarse ni de la libertad ni de la paz a la flotilla, ¿y por que no?? Resulta que este tema también es complejo para NOA, y por supuesto en occidente no tenemos ni idea, resulta que su país asalta en aguas internacionales un barco repleto de ayuda humanitaria, no de armas, destinada a Gaza asesinando a nueve cooperantes, no terroristas, que se resistieron y ella no puede condenarlo abiertamente. Ni el asalto ni el castigo colectivo en forma de bloqueo que condena a los habitantes de Gaza a vivir en la miseria dependiendo de la ayuda internacional.

La excusa "errónea" de la ministra Corredor.

2010-06-29T09:40:00.007+01:00

Yassin Al-Hussen

Como si no tuviéramos suficiente motivo de indignación con la noticia de una reunión entre Beatriz Corredor, ministra de vivienda de España y su homólogo israelí Ariel Atias para explicarle la experiencia española en la gestión del Boom inmobiliario, vinieron los argumentos de la ministra en defensa de la "normalidad" de la reunión para rematar mi indignación.

Según la ministra, éstas reuniones encajan perfectamente dentro de la total normalidad de las relaciones de España con otros países, a parte de asegurar la "normalidad" de la reunión la ministra ha dicho que el ministro de vivienda israelí no tiene competencia sobre las colonias, con lo cual no hay contradicción entre reunirse con el para hablar de temas de gestión del Boom inmobiliario y el compromiso de España con la legalidad internacional y el rechazo a la violación israelí de esta legalidad con su política de colonización del territorio árabe en Palestina.

Los argumentos y las excusas de la ministra Corredor fueron, si cabe, más lamentables que la reunión en sí (que se intentó llevar con "discreción", por no decir "nocturnidad"). La ministra no puede calificar una reunión con un ministro israelí del actual gobierno sionista de ultraderecha como "normal" porque no puede serlo. Su interlocutor, miembro del partido ultra ortodoxo "Shas" mantiene un lenguaje xenófobo contra los árabes, incluso contra los árabes de dentro de la línea verde, que son ciudadanos israelíes, ha llegado a exigir que los ciudadanos árabes israelíes sean aislados del resto de la población de Israel y que vivan en una especie de "poblados de apestados" para que no "ensucien" la pureza judía del pueblo de Israel.. recordemos que se supone que Israel es un país democrático según repiten sus entusiastas de manera cansina. La actitud, lenguaje e ideario del ministro Atias (entre otros ministros que incluso le ganan en xenofobia, como Lieberman) es un buen ejemplo de esa maravillosa "democracia". La ministra Corredor no tiene reparos en reunirse con un sujeto de semejantes características…

Otro argumento que ha utilizado la ministra para defender la "normalidad" de la reunión ha sido que el ministerio de vivienda israelí no tiene competencias sobre las colonias, con lo cual no se trataba del efector de una violación flagrante de la legalidad internacional. Es por lo menos curiosa la habilidad quirúrgica de nuestra ministra para distinguir entre ministros de un mismo gobierno, el ministro Atias, aun no siendo el responsable de las colonias según la ministra Corredor, es miembro de un gobierno de ultra derecha que tiene en la colonización salvaje una de sus mayores señas de identidad, aparte de ser miembro de un partido ultra religioso que ya no sólo apoya la colonización como fin político sino que la considera un deber sagrado en términos religiosos. La excusa de la ministra sería "sólo" muy lamentable y vergonzosa si su "distinción" fuese cierta, pero no lo es.. El ministerio de vivienda israelí sí tiene competencias sobre las colonias en suelo palestino ocupado.

Cierto es que Israel utiliza un mecanismo administrativo enmarañado en su política de colonización y expansión (cuando se trata de territorio considerado en disputa), pero hay que tener en cuenta que Israel ha anexionado unilateralmente tanto Jerusalén Este como los altos del Golán y los considera territorio israelí con todos los poderes pese a que dicha anexión se contradice con la legalidad internacional y todas las resoluciones del consejo de seguridad de la ONU (y que España apoya y trata de que se cumplan, supuestamente). No sólo Cisjordania es "territorio disputado", sino que hay otros terrenos que legalmente no pertenecen a Israel y que el estado sionista utiliza con completa normalidad como si fuesen Tel Aviv o Haifa. El ministerio de vivienda opera en estas zonas con total normalidad pese a la ilegalidad de la anexión unilateral israelí.

Aun no bastando con esto y aceptando que la ministra adopta las tesis israelíes de que sólo "una parte" de Cisjordania es zona de disputa (en contradicción con la legalidad internacional) encontramos que el ministerio de vivienda también opera en estas zonas "disputadas". Pueden ver este informe de la organización israelí B`Tselem sobre la política de colonización de territorio palestino llevada a cabo por el gobierno israelí y el papel del ministerio de vivienda en promocionar y subvencionar dicha colonización (junto con otros 5 ministerios) [Enlace en Inglés], y si no quieren leer mucho pueden visitar [Este Enlace] de una noticia publicada en un medio tan respetable como la BBC en la que se puede leer claramente:" El ministerio de Vivienda israelí abrió a concurso la construcción de los edificios, que está previsto se levanten en las colonias judías de El Kana y Ariel, situados dentro de los territorios ocupados, en el norte de Cisjordania."

No sabemos si la ministra fue mal asesorada sobre el tema o es que ni siquiera se preocupó en asesorarse previamente, no sé que será peor. Personalmente no me importa, como ya dije antes, si ya la excusa me parecía lamentable y vergonzosa siendo cierta, casi que prefiero no comentar lo que me parece ahora que queda claro que no era verdad.

Artículo relacionado: El diputado del parlamento español Gaspar Llamazares pregunta al Gobierno por qué la Ministra de Vivienda se reunió en secreto con su homólogo ultraortodoxo israelí días después de los crímenes de la flotilla a Gaza

Prohibido entrar en Gaza.

2010-06-26T15:45:00.002+01:00

Eugenio García Gascón

Israel prohíbe entrar en la franja de Gaza incluso a sus mejores amigos. Es lo que ha ocurrido con el ministro para la Ayuda al Desarrollo alemán, Dirk Niebel, quien en vano ha intentado cruzar la verja que separa Israel de la franja. Niebel quería examinar sobre el terreno un proyecto de 12 millones de euros que financian los alemanes y que está relacionado con el alcantarillado. Pero aparentemente a Israel le ha parecido que se trata de un proyecto muy peligroso. Y eso que Alemania ya ha regalado a Israel tres submarinos con capacidad nuclear en los últimos años.

“En algunas ocasiones Israel no se lo pone fácil a sus amigos para que expliquen su comportamiento”, ha dicho Niebel. Esto es así no sólo en algunas ocasiones, como dice Niebel, sino muy a menudo. Israel casi nunca atiende a las peticiones de sus amigos o enemigos. Sólo lo hace cuando obtiene beneficios directos de su política. En general Israel trata de que la vida de los palestinos de Cisjordania y Gaza sea lo más miserable posible. De ahí que no deba chocar a nadie que prohíba la entrada en Gaza de Niebel, que no es un izquierdoso sospechoso sino un miembro del partido liberal ligado al partido de Angela Merkel, que tampoco es muy sospechosa a causa de sus estrechos vínculos con Israel.

Niebel ha dicho también lo siguiente: “Se trata de un gran error diplomático. Para Israel este es el minuto 89, y los israelíes están aprovechando cada ocasión que se les presenta para perder tiempo. El bloqueo de Gaza no es una señal de fuerza sino de miedo”. Y Niebel es tan poco sospechoso que incluso estuvo trabajando como voluntario en el kibutz Kfar Guiladi, como en su momento hicieron tantos otros jóvenes idealistas europeos y americanos.

Noticia relacionada: Egipto prohibe entrar en Gaza a una delegación de líderes sindicales jordanos.

Los compromisos siguen sin cumplirse.

2010-06-26T00:43:00.003+01:00

El domingo, el Gabinete de Israel emitió una nota comprometiéndose a eliminar gran parte de las restricciones impuestas a Gaza para permitir así la entrada de bienes de uso civil, incluyendo las necesarias para la actividad económica.

Que es lo que ha cambiado sobre el terreno desde este anuncio y, en general, desde que se inicio la presión internacional sobre Israel a raíz del incidente del 31 de mayo?

La lista de bienes de consumo permitidos en Gaza ha sido ampliada para incluir productos anteriormente prohibidos, como el kétchup, la mayonesa y los juguetes para los niños. Ah!!!, sí, y las patatas fritas. Pero eso es todo.

“ya estamos viendo un crecimiento significativo en el ámbito de los bienes civiles que entran en Gaza. "

Esto nos desconcierta ya que no ha habido ningún cambio significativo en el volumen de camiones que ingresan a Gaza, como se desprende de las gráficas.

La semana pasada, por ejemplo, 654 camiones ingresaron a Gaza, incluso a través de elevador de grano, similar al número de camiones que entró la semana anterior del incidente de la flotilla (662).

Esta semana, el día de ayer, el cuarto de cinco días hábiles, unos 567 camiones habían entrado en Gaza, lo cual es consecuente con la política que desde junio de 2007 únicamente permite la entrada de aproximadamente el 25% de lo que los residentes de Gaza necesitan.

De hecho, es difícil que puedan entrar más bienes a Gaza, dado que el único paso que sigue funcionando - Kerem Shalom (Kerem Abu Salam) - está trabajando cerca de su máxima capacidad con un promedio de 110 camiones por día, cinco días a la semana.

El "significativo crecimiento" mencionado por el Sr. Netanyahu sería difícil a menos que Israel abra algunos de los cruces que ha cerrado en los últimos tres años, incluyendo el cruce de Karni, con una capacidad de 1.000 camiones por día.

En cualquier caso, como Dan Ephron afirmaba en la revista Newsweek hoy, sin la posibilidad de exportar los productos terminados y recibir materias primas (que aún no se ha permitido), la recuperación económica de Gaza seguirá siendo difícil.

Esta entrada es la traducción de un reciente artículo publicado en la web gazagateway de la ONG israelí Ghisa.

Listado de productos permitidos y prohibidos por el bloqueo israeli a GAza este ultimo mes de junio.

Limpieza étnica en Jerusalén.

2010-06-24T14:57:00.002+01:00

Los palestinos de Jerusalén que salen a trabajar al extranjero encuentran a su regreso que su permiso de residencia ha sido cancelado

Amira Hass
Haaretz

Los palestinos que deciden estudiar en el extranjero se están dando cuenta –demasiado tarde– de que han puesto en peligro su derecho a regresar a su ciudad natal.

El pasado miércoles por la tarde un “shabah", un extranjero ilegal, se sentó en la pequeña sala de conferencias del Juez de Distrito de Jerusalén Noam Solberg. Así es como la persona en cuestión fue descrita por Solberg y por un representante del Ministerio del Interior, el abogado Gur Rosenblatt. El residente ilegal sabe leer y escribir en hebreo, pero en la pequeña habitación tenía dificultades para seguir los doctos alegatos del juez argumentando que una persona nacida en el barrio de Jerusalén de Sur Baher hace 43 años, cuyos padres y abuelos y tatarabuelos son nativos de ese mismo lugar, que fue a la escuela primaria y secundaria en Jerusalén, que recientemente pagó 120.000 shekels (25.000€) por un permiso de construcción de la municipalidad de Jerusalén, es un extranjero ilegal. En otras palabras, un delincuente.

Presentemos al delincuente: Doctor Imad Hammada. Padre de tres hijos, con un cuarto en camino. Casado con una enfermera que trabaja en la Mutua de Salud Leumit de Jerusalén. Su biografía incluye otros elementos que podrían sonar muy israelíes: estudió ingeniería eléctrica en Estados Unidos y trabajó en Silicon Valley para pagar sus estudios de doctorado y adquirir experiencia. Especialidad: nanotecnología (un nanómetro es una mil millonésima parte de un metro). Frecuentes visitas a su hogar familiar en Jerusalén.

Es cierto que su estancia en el extranjero se prolongó más de lo esperado, desde 1989 hasta 2007. También eso nos suena familiar. Tres meses después de recibir su doctorado, en agosto de 2007, él y su familia hicieron las maletas y regresaron a casa, un año después de haber recibido la ciudadanía estadounidense. Una compañía israelí y una compañía americana con una sucursal en Israel querían contratarlo pero cambiaron de opinión. El Ministerio del Interior les informó de que el doctor Hammada era un turista.

¿Turista? ¿A santo de qué? Así fue como el doctor Hammada descubrió que el Ministerio del Interior israelí había revocado su estatus de residente. Por medio de la abogada Leah Tsemel hizo una petición a la Corte de Distrito de Jerusalén, actuando como Tribunal de Primera Instancia en Materia Administrativa, para que invalidara la revocación de su permiso de residencia permanente. Durante los últimos tres años ha estado viviendo en su tierra natal, en su ciudad, en la casa de sus padres, sin seguro sanitario para los niños, sin derechos y en peligro constante de ser detenido y expulsado...

(para seguir leyendo clica aquí)

El ejercito mas ético del mundo.

2010-06-16T21:14:00.002+01:00

Presumen los propagandistas de la hasbará de tener el ejército más ético del mundo. Pues bien. Aquí lo tenemos en plena acción durante el criminal asalto a la flotilla de la libertad.

El video es corto y difícil de ver, afirma mostrar la ejecución de Furkan Dogan, sin embargo no tengo indicios para afirmarlo. Lo que si se intuye claramente es como dos soldados israelíes patean a alguien que esta tendido en el suelo totalmente indefenso para acto seguido dispararle a quemarropa. Por supuesto este video no ha sido suministrado por el Ministerio de la Verdad israelí.

¿Soldados descalzos en altamar? El culto israelí al victimismo

2010-06-13T15:31:00.002+01:00

J. Cook.

¿Por qué los israelíes están tan indignados por el escándalo internacional que ha generado el mortífero ataque que su país llevó a cabo la semana pasada contra una flotilla de buques civiles de ayuda a Gaza?

Los israelíes no han respondido de ninguna de las maneras que podíamos esperar. Ha habido muy poco trabajo de introspección acerca de la moralidad —ni que decir tiene de la legalidad— del hecho de que los soldados israelíes invadieran buques en aguas internacionales y mataran a civiles. En general, los israelíes no han tenido ningún interés en formular preguntas comprometidas a sus dirigentes políticos y militares sobre las razones por las que manejaron el asunto de forma tan desastrosa. Y apenas unos pocos comentaristas parecen preocupados por las nefasta consecuencias diplomáticas del incidente.

(para seguir leyendo clica aquí)

Las patatas fritas ya no amenazan a Israel

2010-06-09T21:35:00.006+01:00

Javier Espinosa

El comunicado de la ONG israelí no pudo por menos que comenzar aludiendo a la decisión de Tel Aviv con cierta sorna. “Gisha se congratula al saber que el cilantro ya no representa una amenaza para la seguridad de Israel”, opinaba.

El Centro Legal para la Libertad de Moviento (Gisha) aludía al hecho de que hasta cosas tan nimias como la planta aromática figuraron durante los últimos tres años en la lista de objetos prohibidos para Gaza establecida por el ejército israelí, bajo el supuesto genérico del hipotético riesgo que representan para la seguridad del estado judío.

Ante el escándalo internacional desatado por el asalto contra el Mavi Marmara, los uniformados anunciaron hoy que pretenden aumentar el número de productos que pueden ingresar en la franja y como signo de su supuesta flexibilidad confirmaron que ahora darán su visto bueno a la entrada en el territorio de cosas como patatas fritas, galletas, crema de afeitar o mermelada.

“Durante los últimos seis meses, Israel ha incrementado el volumen de productos que pueden entrar en Gaza y su variedad. Esta política continúa”, afirmó un portavoz israelí citado por Reuters.

Sin embargo, este gesto ha sido acogido con sorna por palestinos y la propia Gisha, que recordó que “no basta con permitir que los residentes de Gaza compren galletas producidas en Israel. Debería de dejar de prohibir materiales como margarina y glucosa para que los habitantes de Gaza produjeran sus propias galletas y pudieran reactivar una economía paralizada durante 3 años”.

Hasta el mismo ministro de Economía de Cisjordania, Hassan Abu Libdeh, recibió la noticia con sarcarmo. “Nos han enviado el primer plato. Estamos esperando el plato principal. Esperamos que finalice este bloqueo injusto”, señaló desde Ramala.

Desde que comenzó el bloqueo en el año 2006 –tras los comicios en los que venció Hamas-, Tel Aviv mantiene que la franja no sufre una crisis humanitaria contradiciendo a todas las organizaciones internacionales que trabajan sobre el terreno. Como argumento esgrime una y otra vez las toneladas y el número de camiones que deja pasar a Gaza cada mes.

Pero Gisha difundió el martes un detallado estudio comparativo del tráfico de mercancías que pone de relieve el alcance del embargo aplicado por los israelíes. Según esta organización ahora sólo se autorizan 97 productos considerados como “esenciales para la supervivencia de la población civil”, cuando antes de comenzar estas medidas de presión eran 4.000. Para establecer una comparación la ONG israelí estima que cualquier gran supermercado de Israel dispone de entre 10.000 y 15.000 productos diferentes.

(para seguir leyendo clica aquí)

__________________________________________________________-

Lista provisional de productos permitidos y prohibidos por el bloqueo israeli este mes.

Otra vez Shimon Peres

2010-06-09T14:05:00.000+01:00

Eugenio García Gascón

No lo he visto en la prensa, lo he escuchado en Radio Israel: el lunes el presidente Shimon Peres mantuvo una franca conversación con el primer ministro Binyamin Netanyahu y le dijo que para Israel lo importante en estos momentos no es la guerra de propanganda (hasbara) en todo el mundo, que es muy importante, o el mismo abordaje de los barcos de la flotilla de la libertad, que recientemente ha costado la vida a nueve activistas internacionales, y que tanto daño ha causado a Israel, que también lo es. Lo realmente importante, le dijo Peres, es iniciar cuanto antes una seria negociación con los palestinos.

Peres es siempre brillante con la palabra. Durante décadas ha tenido embelesados a los políticos occidentales. Otra cosa muy distinta es lo que hace. Si nos remontamos al principio, baste decir que fue él quien puso en marcha el programa nuclear de Israel para crear la bomba atómica, y que su respaldo fue decisivo a la hora de iniciar la colonización judía de los territorios ocupados palestinos tras la guerra de 1967. Esto pasó hace ya muchos años. Entonces también su discurso iba por un lado (el del pacifismo) y sus acciones por otro (el del militarismo y la ocupación). Han transcurrido los años y Peres sigue sembrando dulces palabritas de amor por todas partes mientras no hace nada para que esas palabritas se conviertan en hechos.

(para seguir leyendo clica aquí)

Alegan legitima defensa tras dispararles por la espalda.

2010-06-08T23:31:00.002+01:00

Tras seguir las diferentes y cambiantes versiones israelies para justificar el sangriento asalto a la flotilla de la libertad no puedo estar mas de acuerdo con lo dicho por el pacifista israeli Ury Avneri:

“Vivimos en una burbuja, en una especie de gueto mental que nos aisla y nos impide ver otra realidad, la que percibe el resto del mundo.”

Mientras la propaganda israeli se empeña con escaso éxito en convencer al mundo entero que los comandos que asaltaron la flotilla de la libertad se vieron obligados a disparar para salvar sus vidas las autopsias de los cadaveres demuestran que la mayoria de ellos recibieron impactos de bala por la espalda.

Cooperantes españoles empeñados en dejar en evidencia a Moratinos

2010-06-07T15:32:00.002+01:00

Moratinos debe estar que trina, los cooperantes españoles están empeñados en dejarlo en evidencia. No podrían conformarse con criticar a Israel como todo el mundo??!!!

Resulta que le acusan de haberlos abandonado a su suerte cuando horas antes del sangriento abordaje israelí con los barcos israelíes intimidándoles en aguas internacionales le pidieron que mediara para evitarlo. También le acusan de tener una posición “tibia” respecto al acto de pirateria israelí.

Dice el ministro que su actuación fue contundente y correcta…tan “proporcionada” como el ataque israelí y a los comunicados se remite; “España, que ha condenado el uso desproporcionado de la fuerza con una posición muy clara y firme"…a la vez que nos pide paciencia ya que “en el próximo Consejo de Asuntos Exteriores se hará una propuesta del levantamiento del bloqueo a Gaza”

A estas alturas cualquiera podría decir; este Moratinos es un inocentón, con toda la experiencia que tiene en O. Medio acaso no sabe que Israel siempre ha hecho lo que le ha dado la gana y se pasa por el forro todas las condenas internacionales?

Claro que lo sabe, Moratinos trata de capear lo mejor que puede el temporal esperando a que pase, no quiere quedar mal con Israel, por eso el asesoramiento consistió en pedirles que firmaran todo lo que Israel les pusiera por delante, por eso el ministro de justicia no quiere ni oír hablar de demandas contra Israel y por eso se nos pide paciencia para que actúe la diplomacia, la cosa se tranquilice… e Israel se pueda ir nuevamente de rositas.

Ojala me equivocara pero a juzgar por lo leído en la prensa parece que tenemos mas de lo mismo:

Raphael Schutz: "A la ONU no le damos importancia

Israel rechaza investigación internacional

Israel Condecora al Asesino de Seis Pasajeros de la Flotilla

Agresores, víctimas e incomprendidos

2010-06-06T11:40:00.003+01:00

Los israelíes no ven en el espejo nacional una potencia ocupante que bloquea Gaza y raciona la comida de sus habitantes. Se miran y se ven como mártires

ENRIC GONZÁLEZ - Jerusalén - 06/06/2010

El asalto al Mavi Mármara, el pasado lunes de madrugada, demostró de nuevo un curioso fenómeno perceptivo: ante unas mismas imágenes, ante unos mismos hechos, el mundo en general tiende a ver una cosa e Israel tiende a ver otra cosa muy distinta. Hace años que eso ocurre. Se trata de una cuestión de foco. El mundo no ha dejado de percibir que Israel mantiene territorios bajo ocupación y que los palestinos padecen una situación esencialmente injusta. Israel, en cambio, parece incapaz de ver eso. Perdida esa referencia esencial, se siente sometido a constantes agresiones y no se explica la incomprensión ajena.

(para seguir leyendo clica aquí)

Nueva y delirante excusa israelí

2010-06-04T12:28:00.003+01:00

Leo hoy en el diario ABC:

Por otra parte, el Ejército israelí mantiene confiscadas las grabaciones de vídeo, cámaras de fotos y los teléfonos de los activistas que viajaban en la flotilla humanitaria... El Ejército israelí justifica la confiscación en que desconoce "qué hay en esos instrumentos" y que halló en el pasado "cámaras utilizadas para esconder bombas".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=404965

Camaras para esconder bombas. Salvese quien pueda!!! dentro de nada presentaran una gravación que demuestra que Bin Laden escapo en piragua momentos antes del abordaje.

Cuatro tiros en la cabeza

2010-06-04T08:56:00.003+01:00

Uno de los nueve muertos en el asalto israelí a la flotilla de Gaza tiene nacionalidad norteamericana. Se trata de Furkan Dogan(foto izquierda), de 19 años.Nació en EEUU y volvió de niño a Turquía con su familia. La llegada de los cadáveres a Turquía va a dar lugar a más detalles que ponen en evidencia la versión israelí: "The Cihan news agency reported that Mr. Dogan had one bullet in the chest and four bullets fired into his head from close range".

Para ser disparos hechos "en defensa propia" en momentos de gran confusión, no se puede negar que fueron hechos con mucha puntería.

El problema de la propaganda israelí siempre es el mismo. Se guardan la información durante horas. Los censores militares impiden a la prensa del país contar todo lo que se sabe en ese espacio de tiempo. La información después aparece con cuentagotas, midiéndose en función de la reacción que provoca. Se hacen públicos fragmentos de vídeo de unos segundos o minutos pero nunca la grabación entera. Las acusaciones sobre relaciones del enemigo con organizaciones terroristas se elevan a la máxima expresión (tipo Al Qaeda) y se retiran discretamente cuando no hay pruebas.

Elementos básicos de la trama desvelada se contradicen mutuamente. Se dijo que los soldados no esperaban tener un recibimiento hostil. Se vieron sorprendidos cuando fueron atacados en la cubierta del barco y por tanto tuvieron que utilizar sus armas. Al mismo tiempo, se dice que los miembros de la flotilla no eran pacifistas, sino activistas violentos, fanáticos o simplemente "terroristas". Si lo segundo es cierto, lo primero no puede serlo. Y viceversa. A nadie puede sorprender que un terrorista reaccione de forma violenta. De hecho, es lo que se espera de ellos.

Elevar la retórica hasta extremos incendiarios para que no quede ninguna duda de que los israelíes son el bando justo lleva a situaciones ridículas. El Ejército publica una nota con el titular: "Attackers of the IDF soldiers found to be Al Qaeda mercenaries". Supongo que alguien descubre que no tienen ninguna prueba o llega a la conclusión de que la imputación es casi cómica. ¿Mercenarios de Al Qaeda? Los yihadistas fanáticos no necesitan un sueldo para atacar a israelíes. Algunos incluso pagarían por ello.

El titular de la nota pasa a ser: "Attackers of the IDF Soldiers Found Without Identification Papers".

Insisten en destacar que había chalecos antibala en el barco como elemento incriminatorio. No parece que sean objetos inútiles ante un eventual abordaje por fuerzas militares. Si algunos de los fallecidos los hubieran llevado puestos, quizá habrían salvado la vida. A otros, como Furkan Dogan, no les habrían servido de mucho.

Fuente: Guerra Eterna.

Abducidos por la hasbará.

2010-06-03T18:34:00.008+01:00

Leo en uno de tantos blogs sionistas algo que me deja totalmente patidifuso:

"El Gabinete de Seguridad israelí , reveló que un grupo de 40 personas a bordo del Mármara Mavi sin papeles de identificación son miembros de al-Qaeda y estaban equipados con chalecos antibalas, gafas de visión nocturna-, armas y paquetes con grandes sumas de dinero en efectivo."

Estaban indocumentados, pero no pudieron engañar a los hábiles interrogadores del Tzaal. Efectivamente su mirada torba y acento árabe les delataba; solo podían ser miembros de Al-Qaeda. Hasta aquí (siempre según el Ministerio de la Verdad israeli) todo logico.

...y ahora viene lo desconcertante. Resulta que los 40 terroristas que pretendieron provocar una masacre entre los comandos israelíes...HAN SIDO LIBERADOS SIN CARGOS!!!

Por favor si alguien lo entiende que me lo explique.

Testimonios de los supervivientes de la flotilla de la libertad.

2010-06-02T23:03:00.002+01:00

Tras dos días de bloqueo informativo debido a la censura militar israelí vamos conociendo poco a poco lo acontecido durante el abordaje a la flotilla de la libertad de mano de los supervivientes. Recopilación de noticias recogidas de la prensa y actualizada diariamente.

http://unteporpalestina.blogspot.com/search/label/testimonios%20flotilla%20de%20la%20libertad

En la flotilla de la libertad habian terroristas (el photoshop lo demuestra)

2010-06-02T15:55:00.008+01:00

Estos últimos días los voceros de la hasbará se han lanzado en tromba a difundir los videos suministrado por el Ejercito israelí convenientemente seleccionados y subtitulados para que todos vean lo que los militares quieren que veamos…algo que necesariamente no tiene por que corresponderse con la realidad como podemos ver en el siguiente enlace donde los militares ven terroristas introduciendo cohetes Kassam dentro de una ambulancia cuando perfectamente el cohete podría ser una camilla plegada introducida en una ambulancia no por terroristas si no por personal sanitario. Algo que jamás reconocerán los voceros de la propaganda israelí.

La intención es clara, justificar los asesinatos de 9 personas presentándolos como un asunto de vida o muerte, los comandos especiales sufrieron una emboscada terrorista que pretendía masacrarles y tuvieron que abrir fuego contra el pasaje del barco. El único error reconocido es que no actuaron con más dureza, error que no volverán a cometer. La próxima vez serán más contundentes…el mundo entero esta advertido.

Huelga decir que dicha versión ha tenido escaso éxito excepto para los cuatro gatos abducidos por la hasbará.

Entre tanta propaganda dócilmente difundida por los medios de comunicación a falta de otra versión debido a la censura militar merece ser destacada la fotografía que aparece abajo mas que sospechosa de haber sido retocada vía photoshop, por cierto de una manera bastante torpe a juzgar por el “reflejo” del cuchillo y que ha sido difundida por diferentes medios israelíes como el J.P

La cobardía de los políticos (Robert Fisk)

2010-06-02T10:19:00.002+01:00

¿Ha perdido Israel su dominio en Medio Oriente? ¿Será posible que la guerra de Gaza de 2008-09 (1.300 muertos), la guerra de Líbano en 2006 (1.600 muertos) y todas las demás guerras, y ahora la matanza de ayer, signifiquen que el mundo ya no lo aceptará?

No contengan el aliento.

Basta leer la timorata declaración de la Casa Blanca: el gobierno de Obama "trabaja para entender las circunstancias que rodean a la tragedia". Ni una sola palabra de condena. Eso es todo. Diecinueve muertos. Apenas una estadística más que añadir a la cuenta de Medio Oriente.

Pero no lo es.

En 1948, nuestros políticos –estadunidenses y británicos– lanzaron una incursión aérea de socorro sobre Berlín. Una población que moría de hambre (y que apenas tres años atrás era nuestra enemiga) estaba rodeada por un ejército brutal, el ruso, que había erigido una muralla en torno a la ciudad. La incursión a Berlín fue uno de los grandes momentos de la Guerra Fría. Nuestros soldados y nuestros pilotos arriesgaron y dieron la vida por aquellos alemanes desfallecientes.

Increíble, ¿verdad? En aquellos días nuestros políticos tomaban decisiones; nuestros líderes tomaban decisiones para salvar vidas. El primer ministro Attlee y el presidente Truman sabían que Berlín era importante en términos morales y humanos, no sólo políticos.

¿Y hoy? Personas comunes y corrientes –europeos, estadunidenses, sobrevivientes del Holocausto (sí, por Dios, de los nazis)– fueron quienes tomaron la decisión de ir a Gaza, porque sus políticos y estadistas les habían fallado.

¿Dónde estaban nuestros políticos este lunes? Bueno, tenemos al ridículo Ban Ki-moon, la patética declaración de la Casa Blanca, y la expresión de "profundo pesar y conmoción por la trágica pérdida de vidas" de nuestro querido señor Blair. ¿Dónde estaba Cameron? ¿Dónde estaba Clegg?

Allá en 1948, habrían desdeñado a los palestinos, por supuesto. Después de todo, es una terrible ironía que la incursión aérea en Berlín coincidiera con la destrucción de la Palestina árabe.

Pero es un hecho que personas ordinarias –llámenlos activistas, si quieren– son las que ahora toman decisiones para cambiar el curso de los acontecimientos. Nuestros políticos son demasiado endebles, demasiado cobardes para tomar decisiones que salven vidas. ¿Por qué ocurre esto? ¿Por qué este lunes no escuchamos palabras valerosas de Cameron y Clegg?

Porque es un hecho, sí o no, que si algunos europeos (y sí, los turcos son europeos, ¿o no?) hubieran sido asesinados por cualquier otro ejército de Medio Oriente (y eso es el ejército israelí, ¿o no?), entonces sí habría oleadas de indignación.

¿Y qué dice esto de Israel? ¿Acaso Turquía no es su aliada cercana? ¿Es esto lo que los turcos pueden esperar? El único país aliado de Israel en el mundo musulmán dice que ha sido una masacre… y a Tel Aviv parece no importarle.

Pero bueno, tampoco pareció preocuparse cuando Londres y Canberra expulsaron a diplomáticos israelíes luego que se falsificaron pasaportes británicos y australianos y se entregaron a los asesinos de Mahmoud al-Mabhouh, comandante de Hamás. No le importó cuando anunció nuevos asentamientos judíos en tierra ocupada en Jerusalén Oriental en momentos en que Joe Biden, el vicepresidente de su antiguo aliado, Estados Unidos, estaba en la ciudad. ¿Por qué habría de inquietarse ahora?

¿Cómo llegamos a este punto? Tal vez porque nos acostumbramos a ver a los israelíes matar árabes; tal vez los israelíes se acostumbraron a matar árabes. Ahora matan turcos. O europeos.

Pero algo ha cambiado en Medio Oriente en las 24 horas pasadas, y los israelíes (a juzgar por su extraordinariamente estúpida respuesta política a la matanza) no parecen haberse dado cuenta de ello. El mundo está cansado de estos hechos indignantes. Sólo los políticos callan.

© The Independent

Acto de pirateria israeli???...el arte de escurrir el bulto.

2010-06-01T13:50:00.003+01:00

Leo en la prensa que Jose Maria Aznar aplaza un acto de “amistad” con Israel, desde luego despues del sangriento abordaje a la flotilla de la libertad era mal día para proclamar que "Israel está en nuestro campo" de la "democracia occidental" y de los "valores judeocristianos". Mejor la semana que viene.

También Mubarak presidente de Egipto, aliado de Israel y complice del criminal bloqueo a Gaza condeno los asesinatos cometidos por los comandos israelies a la vez que ¡¡¡pedia el fin del bloqueo israeli a Gaza!!!!.

Pa fliparla!!! Como si con el no fuera la cosa.

Mubarak sinvergüenza, levanta tu el bloqueo. Abre la frontera de Egipto con Gaza y permite la libre circulación de personas y mercancias.

…y hablando de sinvergüenzas, ¿Qué dice nuestro ministro de exteriores Miguel Angel Moratinos? Al fin y al cabo tres españoles, miembros de la flotilla de la libertad, siguen presos en el centro de detención creado exproceso para este acto de pirateria. El Ministro de Exteriores español ruega encarecidamente a los cooperantes españoles que por el amor de Dios hagan lo que les dicen las autoridades israelies, firmen la deportación y no le monten ningún conflicto diplomatico que con la condena verbal de ZP ya es mas que suficiente.

Al menos quien no engaña y sigue en su linea es Obama, el premio nobel de la paz que al igual que los batasunos y la ONU lamenta pero no condena este acto terrorista.

__________________________________________________________-

A continuación proporciono algunos correos interesantes a los que hacer saber nuestro parecer sobre la vergonzosa reacción española a este acto de pirateria. Concretamente a Moratinos&Co

secretaria.ministro@mae.es

gabinete.ministro@mae.es

Ataque contra la Flotilla de Gaza

2010-06-01T11:26:00.004+01:00

Jonathan Cook

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Es bastante sorprendente que Israel haya logrado crear en las últimas 12 horas un bloqueo informativo, tal como hizo en su ataque contra Gaza hace 18 meses, en el cual nuestras principales organizaciones mediáticas han permitido de buen grado que los portavoces israelíes se manifiesten sin ser cuestionados.

¿Cuántos civiles resultaron muertos en el ataque al romper el alba contra la flotilla de ayuda en ruta hacia Gaza? Todavía no lo sabemos. ¿Cuántos heridos? Vete tú a saber. ¿Estaban armados los activistas de la ayuda? Sí, dice Israel. ¿Estaban confabulados con al-Qaida y Hamás? Ciertamente, dice Israel. ¿Actuaron razonablemente los soldados? Por cierto, corrían el riesgo de que los lincharan, dice Israel.

Si necesitáramos alguna evidencia del grado en el cual los periodistas televisivos occidentales no son otra cosa que estenógrafos del poder, la BBC, CNN y otros lo prueban ampliamente. Mark Regev, el propagandista en jefe de Israel, dispone de gran parte de las ondas para su propio uso.

Los pasajeros de los barcos, mientras tanto, han sido secuestrados por Israel y no pueden suministrar una versión alternativa de los acontecimientos. Podemos suponer que continuarán en un silencio forzado hasta que Israel esté seguro de que ha fijado la agenda noticiosa.

De modo que, antes de que nos inunde la hasbara (propaganda) israelí, reiteremos unos pocos simples hechos:

* Soldados israelíes invadieron esos barcos en aguas internacionales, violando el derecho internacional y, al matar civiles, cometieron un crimen de guerra. La afirmación contraria de que sus soldados respondieron a un inminente “linchamiento” por civiles, debe ser descartarse con el sonoro desprecio que se merece.

* El Gobierno israelí aprobó el abordaje de los barcos de ayuda por una unidad de elite de comandos. Estaban armados con armas automáticas para controlar a los civiles a bordo, pero no con equipo de control de multitudes en caso de resistencia. Sean cuales sean las circunstancias de la confrontación, hay que responsabilizar a Israel por enviar soldados y poner en peligro temerariamente las vidas de todos los civiles a bordo, incluidos un bebé y un superviviente del Holocausto.

* Israel no tiene derecho a controlar el mar de Gaza como sus propias aguas territoriales y a detener a convoyes de ayuda que lleguen por ese camino. Al hacerlo, demuestra que todavía mantiene una ocupación beligerante del enclave y de sus 1,5 millones de habitantes. Y si está ocupando Gaza, tiene la responsabilidad según el derecho internacional de velar por el bienestar de los habitantes de la Franja. Ya que el bloqueo ha impuesto a los palestinos de Gaza una dieta de hambre durante los últimos cuatro años, Israel debería haber estado hace tiempo en el banquillo de los acusados por cometer un crimen contra la humanidad.

Hoy Israel decidió dirigir su asalto mortal no sólo contra los palestinos bajo la ocupación, sino contra la propia comunidad internacional.

¿Terminará por hacer que nuestros dirigentes actúen?

Sigue en directo las manifestaciones convocadas en todo el mundo contra el ataque de Israel a la flotilla humanitaria

2010-06-01T00:26:00.002+01:00

Seguimos en directo con periodistas, colaboradores y lectores de periodismohumano las decenas de manifestaciones convocadas en todo el mundo contra el ataque de Israel a la flotilla humanitaria que desafiaba el bloqueo de la franja de Gaza.

CLICA AQUÍ!!!

Listado provisional de concentraciones de protesta contra el criminal abordaje israeli de la flotilla de la libertad.

2010-05-31T17:04:00.003+01:00

Listado de manifestaciones convocadas contra el ataque de Israel a la flota humanitaria
31.05.2010

El listado de manifestaciones convocadas para hoy y mañana en diferentes ciudades españolas, por orden alfabético.

A Coruña: 31 de mayo. Obelisco. 20:30 horas

Alicante: 31 de mayo de 2010. Sede de la Universidad de Alicante. 19.30 horas.

Castelló de la Plana: 31 de mayo. Plaça Maria Agustina, 2o horas.

Barcelona: 31 de Mayo. Frente a la Cámara de Comercio España-israel, Travessera de Gràcia, 21. 19h

Bilbao: 31 mayo, frente a las oficinas de la UE (Gran Vía). 19h

Gijón: 31 de mayo.Paseo de Begoña, frente al Teatro Jovellanos. 20 horas.

Girona: 31 de mayo. Plaça del Vi, 19 horas.

Granada: 1 de junio. Fuente de las Batallas. 20 horas.

Las Palmas: 1 de junio a las Av. Marítima (frente a los Juzgados). 18 horas.

Lleida: 31 mayo. Plaça Paeria. 19.30 horas.

Lloret de Mar: 31 de mayo. Plaça de l’Ajuntament. 19′30 horas

Madrid. 31 de mayo. Frente al Ministerio de Asuntos Exteriores. 19.00 horas.

Málaga: 1 de junio. Antigua Diputación. 20 horas.

Pamplona: 1 junio, Plaza del Castillo. 19 horas.

Palma de Mallorca: 1 de junio. Plaza España. 20 horas

Sevilla: 31 de mayo. Plaza Nueva. 20 horas.

San Sebastián: 31 mayo, 19:00 Boulevard

Soria: 31 de mayo. Plaza de Herradores. 20.30h.

Valencia: 31 de mayo. Plaza del Ayuntamiento, 19h.

Valladolid: 31 de mayo. Plaza Fuente Dorada. 20 horas.

Vilafranca del Penedès: 31 de mayo. Plaça de l’Ajuntament. 20 horas.

Vilanova i la Geltrú: 31 de mayo Plaça de l’Ajuntament. 20 horas.

Vitoria: 31 de mayo. Plaza de Correos. 19:30 horas.

Zaragoza, 1 de junio. Delegación del Gobierno. 20 horas.

Si conoces alguna otra convocatoria, déjala aquí.

________________________________________

Actualizado a las 17: 50
AVILA
2 DE JUNIO 20.00
SAN ROQUE FRENTE ESTAUTA DE DERECHOS HUMANOS

Concentració dimarts 1 de Juny al davant de l’Ajuntament de Vic, a les 20h

Lunes 31 de MAYO 20.00 horas -
Frente a Subdelegacíón del Gobierno -Avenida Virgen de la Montaña, CÁCERES
Concentración de repulsa del ataque del ejército israelí a los convoyes de ayuda humanitaria para Gaza.

Llevad silbato

31 de mayo de 2010

19.30 horas en la Sede de la Universidad de Alicante

Se ruega la máxima asistencia, estos crímenes no pueden quedar impunes.

AUPA. Asamblea Universitaria por Palestina de Alicante

EN BUENOS AIRES, LA MARCHA ES HOY LUNES A LAS 17HS. FRENTE A LA EMBAJADA DE ISRAEL.
BASTA DE GENOCIDIO! SOMOS LA PUTA COMUNIDAD INTERNACIONAL Y TENEMOS QUE SALIR A LA CALLE YA!

En Las Palmas de Gran Canaria se celebrará hoy 31 de Mayo una manifestación contra la agresión sionista contra la flotilla humanitaria, en el Parque de San Telmo, Triana, a las 19,30 h.

Convocatória en Reus a las 20 h. en la Pl. del Mercadal

Diferentes colectivos sociales y políticos de Cartagena convocan una concentración hoy lunes 31 de Mayo a las 20:00 horas en la Plaza del Ayuntamiento en solidaridad y apoyo a la flotilla humanitaria atacada por el ejército israelí.

Entre los colectivos asistentes está el PCE, Izquierda Unida y la UJCE.

MÁLAGA

MARTES 1 JUNIO a las 20h delante de la antigua Diputación Provincial, en Acera de la Plaza de la Marina.

LAs convocatorias en Galiza son mañana martes…

http://galizaporpalestina.blogspot.com/2010/05/1-de-xuno-concentracions-en-galicia.html

En Vitoria-Gasteiz a las 19.30 en la Plaza de Correos

En Collado Villalba (Madrid), Plaza del Ayuntamiento, 19h

La convocatoria de gijon, CSCA la está haciendo xa el Paseo de Begoña, delante del Jovellanos.

Concentración en Las Palmas hoy 31 a las 19.30 en el Parque San Telmo

Según me informan los compañeros de Castelló, “el grup Castelló per Palestina
convoca a tots a una concentració de repulsa front a la subdelegació del
govern a la Plaça MªAgustina a les 20h.”

coordinadora d'ONG Solidàries

Lloret de Mar: 31 de mayo a las 19′30h en la Plaça de l’Ajuntament

La concentración que se realiza en Alicante será a las 19′30h. en la sede de la universidad de Alicante.

Israel asalta la flotilla de ayuda a Gaza y asesina al menos a 10 personas

2010-05-31T10:02:00.008+01:00

Algunos medios elevan la cifra de muertos a 16 y hablan de más de 60 heridos.- El convoy atacado está formado por seis barcos con 750 personas a bordo, entre ellas tres españolas, y tenía como objetivo llevar ayuda humanitaria a Gaza

EL PAÍS | AGENCIAS - Madrid/Jerusalén - 31/05/2010

El Ejército israelí ha interceptado esta madrugada la flotilla de seis barcos con más de 750 personas a bordo, entre ellos al menos tres españoles, que transportaba ayuda humanitaria para Gaza. En el ataque han muerto al menos 10 activistas y otros 30 han resultado heridos, aunque algunos medios elevan la cifra a 16 y hablan de más de 60 heridos.

(para seguir leyendo clica aquí)

actualizado 12:16h

CONCENTRACIONES DE REPULSA CONTRA EL ACTO CRIMINAL:

Madrid 19 horas Ministerio Asuntos Exteriores Plaza Santa Cruz

Barcelona 19 horas Consulado Israel Avda. Diagonal 474

Sevilla Plaza Nueva 20.00 h

EN GRANADA HOY LUNES A LAS 19 FRENTE A LA SUBDELEGACION DEL GOBIERNO

Vigo 20hs MARCO

Donostia 7tarde Bulevar.

Bilbao 7tarde Gran Via 33 (Naciones Unidas)

Iruña-Pamplona 7,3

Gazteiz-Vitoria lo mismo.

Valladolid a las 20.00 horas de hoy en la Plaza de Fuente Dorada.

Urgente: Tres barcos de guerra ısraelıs se acercan a la flotılla de la libertad a 90 mıllas de la costa

2010-05-30T21:46:00.004+01:00

Desde la borda de nuestro barco podemos ver las luces de los barcos ısraelıes que se acercan. En estos momentos estamos dando una rueda de prensa en la cubıerta del barco para denuncıar el acoso de estas fragatas que, a 90 mıllas de la costa, estan ıntentando ıntımıdar a nuestra Flotılla humanıtarıa en una flagante vıolacıon de todos los derechos de los que dısponemos como cıudadanos solıdarıos, dentro de toda la legalıdad y en una tareas humanıtarıas.

(para seguir leyendo clica aquí)

EN CASO DE ABORDAJE ISRAELI, AL DIA SIGUIENTE CONCENTRACIÓN FRENTE AL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES O CONSULADOS Y EMBAJADAS DE ISRAEL A LAS 19H. (hora local) EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS, EN CONTRA DEL BLOQUEO A GAZA, EN APOYO AL PUEBLO PALESTINO Y EN SOLIDARIDAD CON A LA FLOTILLA POR LA LIBERTAD.

Cómo vender Gaza como una historia de éxito israelí: La Guía Completa (para voceros de la hasbará)

2010-05-29T20:51:00.003+01:00

La siguiente guía fue inspirada por un informe del Gobierno de Israel, un resumen de las actividades humanitarias en la Franja de Gaza en 2009 y principios de 2010, que fue presentado ayer al Comité Ad Hoc Liaison. Traducido del original publicado por Gazagateway

1. Sacar las cosas de contexto. Cuando dices que, “41 camiones de equipamiento para el mantenimiento de la red eléctrica fueron transferidos”, no necesitas mencionar que la autorización de esas piezas de repuesto fue esperada durante muchos meses, y que, al final de 2009, la Compañía de Distribución de Electricidad de Gaza informó de que 240 clases de piezas de repuesto estaban totalmente fuera de stock o habían bajado por debajo del stock mínimo. Asimismo, “Hubo un incremento significativo en el número de personal de organizaciones internacionales que entró en la Franja de Gaza” no requiere la explicación de que el sector productivo está casi completamente paralizado, por lo que muchos trabajadores humanitarios no serían requeridos y el número de destinatarios de esa ayuda no sería tan alto. Tampoco necesitas explicar que el alto número de personal que citas pueda ser engañoso dado que es probable que cuentes las entradas por sí y no las personas visitantes (los mismos trabajadores de organizaciones internacionales entran y salen múltiples veces al mes).

2. Demuestra imparcialidad. Presenta el traslado de 44.500 dosis de vacunas contra la gripe del cerdo como algo que no tiene nada que ver contigo. Hay siempre una posibilidad de que la gente olvide que es una epidemia que va más allá de las fronteras y que el mismo jefe de la Oficina de Coordinación del Distrito de Gaza dijo que un brote en Gaza pondría en peligro a Israel.

3. Hazlo parecer como si tú pagaras la cuenta. Usa un lenguaje vago como “En 2009, Israel continuó suministrando electricidad a la Franja de Gaza”. Contando con el hecho de que la mayoría de la gente no sabe que Israel cobra por la electricidad deduciendo la cantidad de los impuestos que recauda para la Autoridad Palestina vía importación dentro de su territorio.

4. Aprópiate del trabajo de otros. Apunta que “Entre Abril y Octubre de 2009, el trabajo de mantenimiento en la estación de energía fue realizado por Siemens” y “En 2009, la comunidad internacional trasladó 141.390 toneladas de ayuda humanitaria” son tus éxitos también. Estas acciones fueron emprendidas después de que tú decidieras en una única ocasión levantar las restricciones que tú mismo impusiste. Mereces el mérito incluso de los campamentos de verano UNRWA para niños en Gaza: en una medida excepcional no impediste el traslado de instrumentos musicales y otros objetos que tú defines como “no-humanitarios” (tales como maquinas de hacer helados y piscinas)

5. Asegúrate de presentar tus fallos como aciertos. “Como parte de los preparativos para el invierno” aprobaste el traslado de cristal. Incluso aunque solo lo hiciste después de que desde fuera se ejerciera gran presión sobre ti, incluso aunque tuvieras que hacer una excepción a la prohibición que impusiste durante dos inviernos, incluso aunque empezaras el traslado solo a partir del 29 de diciembre (mucho después de que el tiempo invernal hubiera empezado destrozando las casas en Gaza), e incluso aunque continúes impidiendo el traslado de calefactores- presenta el traslado de cristal como tu éxito.

6. Asegúrate de usar titulares que aturdan a tus lectores. “Las actividades de los sectores privados y de la banca en la Franja de Gaza se mantienen”. Con un titular como ese, es poco probable que se den cuenta de que estás hablando sobre mantener una economía que ha estado casi completamente estancada durante cerca de tres años, con más del 90% de las fábricas cerradas o trabajando con mínima capacidad, porque Israel ha estado impidiendo el traslado de materia prima. El titular “Durante años, Israel ha mantenido el tema de la infraestructura humanitaria fuera del conflicto” oscurecerá la decisión del Gabinete de restringir el traslado de gasolina diesel industrial a la planta de energía, que es crucial para el funcionamiento de los sistemas de agua y tratamiento de aguas residuales y otras infraestructuras vitales, en un intento de presionar el gobierno de Hamas.

7. Usa terminología vaga. Elige palabras como “transferido” y “fue transferido”. De esta manera, algunas personas entenderán que “Sobre 1,1 billones NIS fueron transferidos a la Franja de Gaza para cubrir los salarios y las actividades de las organizaciones internacionales” salieron del bolsillo Israelí y no, como de hecho ocurrió, que Israel simplemente no impidió a PA y a las organizaciones internacionales transferir el dinero a través de la frontera controlada por Israel, en una rara excepción a sus restricciones sobre transferencias de efectivo y sobre el sistema bancario en Gaza.

8. Usa trucos visuales. Estipula el número de flores individuales que permites a los granjeros de Gaza exportar (9.782.076). Este método puede resultar problemático solo si mencionas que el potencial de exportación es de 55 millones de flores individuales al año, o que en 2006, 2.089 toneladas de fresas fueron exportadas (comparado con solo 54 toneladas en 2009). 105.701.740 litros de gasolina diesel industrial (de acuerdo con el informe de COGAT de 2009) suena como una cantidad respetable cuando la estipulas como litros individuales, pero un poco menos respetable cuando descubres que supone solo el 57% de la cantidad requerida para la producción máxima de electricidad en la planta de energía de Gaza.

9. No tienes que revelarlo todo. Minimiza la importancia de la extensión y naturaleza de tu control sobre las fronteras de la Franja de Gaza, incluido el control indirecto pero substancial de la frontera Rafah.

¡No seas modesto! Tú representas un papel central en la situación humanitaria de Gaza.

Que la bruma no oculte el puerto

2010-05-29T12:14:00.001+01:00

Excelente articulo de Monica G. Prieto acerca de la campaña de desinformación lanzada por el ejercito israeli contra la flotilla de la libertad que en estos momentos navega rumbo a GAza.

Aspecto del carguero turco con 600 activistas, parte de la flotilla de Free Gaza. (Free Gaza)

En la ofensiva israelí de 2006 contra el Líbano, uno de los muchos correos electrónicos de la Oficina de Prensa del Gobierno de Israel llamó mi atención. Se trataba de la petición de una ONG local en la que se pedía la movilización internacional para proteger los perros y gatos del norte de Israel, objetivo de los cohetes de Hizbulá. Allí me encontraba, cubriendo el conflicto y constatando los limitados daños en territorio israelí mientras, al otro lado de la frontera, llegaban imágenes de destrucción total y noticias de centenares de muertos. Al principio pensé que era una broma de mal gusto, pero el lacónico mensaje carecía de ironía. La misma que le sobraba al último e-mail del mismo servicio de prensa que me ha vuelto a desconcertar, recibido hace dos días y titulado “Restaurante en Gaza”.

“Ante la llegada prevista de corresponsales extranjeros a Gaza para cubrir las supuestas dificultades humanitarias del territorio administrado por Hamas, y como parte de los esfuerzos para facilitar el trabajo de los periodistas en la región, la Oficina de Prensa del Gobierno se complace en llamar su atención sobre el menú del Restaurante y Club Roots de Gaza. Nos han dicho que el filete de ternera y la crema de espinacas son especialmente recomendables”.

El simpático mensaje electrónico se refiere al único restaurante que se puede considerar de lujo en la franja, frecuentado exclusivamente por extranjeros y en rara ocasión por palestinos adinerados, e impensable para el 95% (siendo generosos) de la población. Critica la existencia de un lugar sin carencias visibles –gracias a los productos de contrabando que llegan por los túneles egipcios más que a los autorizados por Israel- para así apoyar el argumento de que la flotilla humanitaria que se dirige a Gaza para distribuir ayuda a 1.5 millones de personas es innecesaria y “una provocación” en palabras del coronel Moshe Levy, alto responsable israelí para Gaza, dado que en la franja palestina “las tiendas rebosan productos”, según el portavoz israelí Mark Reguev.

Se trata de desacreditar la iniciativa de la flotilla (10.000 toneladas de ayuda humanitaria, 750 personas de 50 nacionalidades, desde supervivientes del Holocausto a diputados israelíes pasando por humanitarios y periodistas), que navega a estas horas por el Mediterráneo con el objetivo de romper el cerco de cinco años sobre Gaza. Un asedio que, según Amnistía Internacional, ha hecho dependientes de la ayuda internacional a 4 de cada 5 ciudadanos, “golpea duramente a los más vulnerables, niños, ancianos y enfermos” y “mantiene al 1.5 millones de palestinos aislados del resto del mundo, restringiéndoles a las fronteras de Gaza y limitando enormemente la importación de bienes esenciales y suministros”.

(para seguir leyendo clica aquí)

Nueva amenaza pacifista contra Israel.

2010-05-28T10:53:00.007+01:00

Nuevamente el pueblo judío se enfrenta a su exterminio, bueno mas concretamente Israel…y esta vez de la mano de 700 pacifistas que a bordo de nueve barcos pretenden llevar 10.000 toneladas de letal material humanitario al pueblo de Gaza, es decir a Hamas.

…y todo esto a pesar de que tal como nuevamente han insistido los portavoces militares responsables del bloqueo en Gaza se vive de puta madre, Gaza va bien…y la economía mejor. Prueba de ello son las miles de toneladas de ayuda humanitaria que recibe lo cual no tiene mucha lógica ya que si tan bien funciona Gaza…para que puñetas necesitan la ayuda humanitaria???...es mas como es posible que en una zona tan prospera como Gaza que hasta tienen un restaurante de lujo y una piscina olímpica cerca del 80% de la población dependa de la ayuda internacional?, como es posible si tan bien va Gaza que el 60% de la población supere el límite de seguridad alimentaria que amenaza la salud y el bienestar de niños, mujeres y hombres???

Tal vez por culpa del inexistente bloqueo???

Por que todo el mundo sabe (y el que diga lo contrario es un antisemita) que no existe tal bloqueo que no es mas que otro invento antijudío destinado a dañar la imagen de Israel.

Es más, Israel está empeñada en sacar a Gaza a delante, pese a Hamas, por ejemplo apoyando el comercio en la franja, claro que a jugar por los datos la campaña está siendo un completo fracaso, alrededor del 90% de la industria de Gaza está cerrada o funcionando a menos del 10%. En gran parte es debido a una política equivocada por parte de Israel que restringe la entrada de materias primas. Por ejemplo permite la entrada de margarina en pequeñas unidades destinada a su distribución familiar pero prohíbe las grandes cantidades que servirían para que la industria de Gaza elaborara sus propios alimentos y no dependiera de los que recibe del exterior.

No existe tal bloqueo, lo único es que Israel lógicamente impide la entrada de materiales susceptibles de ser empleados para atacarla como pudieran ser el cilantro la salvia,mermelada o chocolate o también diversos juguetes para niños (quien sabe si fabricados por algún país del Eje del Mal y con un probable doble uso terrorista)…como también en su momento lo fueron diversos productos textiles; camisas pantalones y zapatos hasta que estos, no se sabe muy bien porque, dejaron de ser un problema de seguridad para Israel tras dos años y medio de prohibición.

Las autoridades israelíes están preocupadas, temen que asaltar por la fuerza una serie de barcos desarmados, deportar a sus tripulaciones y robarles el material humanitario destinado a la necesitada población de Gaza pueda reportarles mala imagen y quién sabe si algún conflicto diplomático con algún país antisemita… justamente ellos que tanto se preocupan por el bienestar de la población de Gaza!!!!...o al menos de eso presumen.

No hay derecho!!!

…y es que estos activistas internacionales, estos pacifistas, no son más que unos provocadores, quien sabe si al servicio de Al-Qaeda o peor aún al servicio de Hamas…acaso no podrían atenerse al procedimiento usual para la transferencia de dichos bienes que establece el ejército de Israel???

En definitiva, no es a los habitantes de Gaza ni a los activistas internacionales, ni a las ONGs, ni a la ONU ni a la Cruz Roja ni tampoco a la OMS a quienes les toca decidir sobre las necesidades de la población de Gaza, si no a los militares israelíes.

Lo cual significa que la entrada de mercancías (como de personas) a Gaza depende del capricho de la autoridad de turno. Unos días pueden entrar determinadas mercancías otros días no… y no es que no exista un procedimiento que regle la entrada de mercancías a Gaza. Es que ese procedimiento es secreto. Así que difícilmente podrán atenerse al mismo los activistas internacionales a los que Israel pretende arrebatarles la ayuda humanitaria. Es secreto, y como no podría ser menos el motivo de ese secreto son cuestiones de Estado, resulta que es imprescindible para la seguridad de Israel mantener en el más absoluto secreto su política de cierre a la población de Gaza…los motivos de este secretismo no se pueden explicar. Adivinan por qué???

El bloqueo de Gaza y el negacionismo sionista.

2010-05-24T10:34:00.004+01:00

No es cierto que Gaza sufra un criminal bloqueo, de hecho no se viva tan mal. Todo esto es fruto de una gran mentira antisemita que pretende perjudicar el derecho que Israel tiene de defenderse.

No, no es coña. Es totalmente cierto. Dicha afirmación es muy común en los círculos de la hasbará…y además tienen pruebas “contundentes”. Lo podemos ver aquí y aquí.

Todas las conclusiones de la Cruz Roja, la UNRWA, y otras tantas organizaciones totalmente en entredicho; Resulta que Gaza ya no es una gran cárcel debido al bloqueo israelí, pues tiene un spa y un hotel…y quien sabe cuántos lujos mas.

Claro que siguiendo esta lógica, tal y como nos muestra Ibrahim Ibn Yusuf en su blog podríamos decir que en el Gueto de Varsovia no se vivía tan mal ya que sus habitantes podían asistir a conciertos de música sinfónica...

Cuanto lujo!!!

A poster for a concert by the Jewish Symphony Orchestra in the Warsaw Ghetto on August 2nd, 1941

...si hasta se podían permitir imprimir los carteles en papel, un bien, que por motivos de ¿seguridad? Israel llevaba más de dos años impidiendo su entrada a Gaza .

Terrorismo económico

2010-05-21T09:11:00.005+01:00

Por: Enric González

Los colonos israelíes en los territorios ocupados tienen puntos de vista muy particulares. Consideran, por ejemplo, que Cisjordania es suya, opinión con la que la mayoría de la humanidad, e indudablemente los palestinos, no se muestra de acuerdo. Ahora formulan otra tesis audaz: Mahatma Gandhi fue un terrorista.

El Consejo de Yesha (Yesha es un acrónimo hebreo por Judea, Samaria y Gaza), que engloba a las municipalidades israelíes en los territorios ocupados, acaba de emitir un comunicado en el que se exige al primer ministro, Benyamin Netanyahu, que cancele las recién iniciadas negociaciones indirectas con la Autoridad Palestina. ¿Por qué? Porque la Autoridad Palestina ha ordenado un boicoteo contra 500 productos fabricados en las colonias (sólo esos, no los productos fabricados en Israel) y amenaza con multas de 15.000 dólares a quienes comercien con ellos en territorio palestino.

“Este es un acto de hostilidad en todos los sentidos por parte de la Autoridad Palestina y sus dirigentes, y merece una respuesta inmediata y contundente como cualquier acto de hostilidad”, dicen los colonos. Según ellos, Israel debe cerrar los puertos a las exportaciones e importaciones palestinas y utilizar los fondos de la Autoridad Palestina para indemnizar a las factorías boicoteadas. En su nota, los colonos definen como “terror económico” la campaña de boicoteo.

El boicoteo palestino está inspirado en el que organizó Mahatma Gandhi en los años 20 contra los productos británicos para conseguir la independencia por vías no violentas. El boicoteo de Gandhi, conocido como “swadeshi” (autosuficiencia) era en realidad más cruel, porque incluía todos los productos británicos, no sólo los fabricados por empresas británicas en India.

La producción intelectual de los colonos israelíes es originalísima. Eso hay que reconocerlo.

Debilita el bloqueo de Gaza a Hamas?

2010-05-19T09:45:00.005+01:00

Israel lleva imponiendo un bloqueo a Gaza desde 2007. Su objetivo declarado es debilitar (o derrocar) al gobierno de Hamas.

Dicho bloqueo restringe la entrada de mercancías, negando la entrada a cualquier importación que no sea definida como “humanitaria” por Israel. De esta manera 1.5 millones de personas ven limitado su acceso a bienes y opciones de empleo como castigo.

Mientras tanto en Gaza la aparición de un mercado paralelo en forma de aproximadamente 1200 túneles a través de los cuales más de 4300 tipos de artículos son importados (a diferencia de las pocas docenas que Israel permite).

Recientemente, el gobierno de Hamas dio otro paso más para institucionalizar la economía de los túneles imponiendo impuestos a algunos bienes transferidos a través de ellos y a la gente que solicita licencia para cavar túneles.

De hecho 180.000 personas se sustentan, entre otras cosas, por los impuestos que recauda el gobierno en Gaza, incluidos los de la industria del túnel. Creando de esta manera una nueva clase empresarial que se enriquece a costa del bloqueo.

Por lo tanto, cabe preguntarse; esta Israel debilitando a Hamas con el bloqueo???...al fin y al cabo ese es su objetivo declarado. O no???

Fuente GAZAGATEWAY

Secondo Protocollo, Jorge Marirrodriga y el negacionismo

2010-05-17T11:25:00.008+01:00

Jorge Marirrodriga (foto izq) es el jefe de la Edición Global del diario EL PAIS, también tiene un blog en el que se despacha a gusto contra todo aquel que cuestione el “derecho” de Israel a violar sistemáticamente los derechos humanos de los palestinos.

Leyendole no me cabe la menor duda que ese blog le sirve de desahogo…y es que debe ser muy duro trabajar para un diario tan “antisemita” como El País, diario que algunos de sus compañeros de correrías no han dudado en equipararlo a Der Stürmer el periódico que durante la Alemania nazi se encargaba de instigar el antisemitismo.

Recientemente se permitía Marirrodriga poner en duda el férreo e inhumano bloqueo israelí. Por supuesto no se basaba en ningún informe de la ONU ni de Cruz Roja ni mucho menos de Amnistia Internacional o Human Rights Watch. Ni de coña!!!

Se basaba el jefe de la Edición Global del diario EL PAIS en un informe de la ONG italiana Secondo Protocollo…Dicha ONG tiene ciertos aspectos cuestionables a juzgar por lo que nos cuenta la web primo protocollo, aunque realmente tan solo con echarle un vistazo es fácil ver de qué pie cojea dicha ONG “humanitaria”. Una caricatura que cuestiona el cambio climático acompañada de un artículo que afirma que el tratado de Kioto es una estafa. Otro que critica al lobby sionista JCall al que acusa de ser anti-israelí.

Como era de esperar ni una sola denuncia contra Israel, todas se las llevan los palestinos. Un buen ejemplo de ello lo tenemos en el informe en que se basa Marirrodriga;

Resulta que como el número de camiones, dicen, ha aumentado un 900% ya no existe inhumano bloqueo israelí esta afirmación tiene un pequeño inconveniente, ¿si no hay bloqueo a que se debe la carencia? Secondo Protocollo haya rápidamente un responsable, la culpa es de Hamas que en connivencia con los ONGs y organismos internacionales se queda con dicha ayuda.

Por supuesto no aporta ni una sola prueba de ello, aduciendo motivos de seguridad no cita públicamente ni a sus fuentes ni a las organizaciones implicadas.

Tira la piedra y esconde la mano.

Sin embargo recuerdo perfectamente que ocurrió cuando Hamas trato de apropiarse de la ayuda humanitaria que distribuía la ONU, ayuda que devolvió a los pocos días justificándose en un “malentendido”. Curiosamente Marirrodriga no lo recuerda, pese a que dicha información la publico el mismo periódico para el que trabaja.

No dice Secondo Protocollo que antes del bloqueo entraban en Gaza 10.500 camiones mensuales frente a los 2500 actuales. Un 75% menos. Ni tampoco que de los 4000 productos que se importaban a Gaza antes del bloqueo ahora tan solo se permiten 40…y ya, sin venir a cuento, y para rematar la faena, recuerda la ONG, sin cortarse un duro, el bulo de la boda pedófila organizada por Hamas, un bulo que a diferencia del desmentido ha sido ampliamente difundido.

Negacionismo en estado puro; No existe férreo e inhumano bloqueo israelí, si los palestinos pasan hambre es por culpa de Hamas y las ONGs.

Otro acto de bondad sionista.

2010-05-14T19:49:00.008+01:00

Efectivamente, lo anuncio recientemente la BBC, mientras los palestinos se empeñan en boicotear las conversaciones de paaaz exigiendo cosas imposibles como que Israel pare temporalmente la construcción de asentamientos ilegales en tierras palestinas mientras hacen el paripé en la mesa de negociaciones nos sorprende Israel con un nuevo gesto de buena voluntad. Un acto de generosidad sin límites. El no va más del humanitarismo sionista!!!

Después de tres años de bloqueo Israel permitirá que entre textil y zapatos destinados a comerciantes de Gaza.

Si, si como lo oyen textil y zapatos.

Como todo el mundo sabe, pues los voceros de la hasbará se empeñan en recordárnoslo siempre que sale el tema; Israel se ha visto obligada con la ayuda indispensable de Egipto de instaurar un férreo control que impida que Hamas se aprovisione de armas con las que atacarles. Un bloqueo humanitario, ya que la población civil, nos dicen, no sufre y si lo hace es por culpa de Hamas que se queda con toda la ayuda.

No les ha quedado más remedio. Una cuestión de seguridad nacional

Eso dicen.

Sin embargo por más vueltas que le doy no entiendo como puede ser motivo de seguridad nacional para Israel, la piedra angular de su lucha contra Hamas en Gaza, como así han calificado e bloqueo, impedir que los comercios de Gaza se surtan de zapatos y textiles varios …acaso estos productos pueden considerarse como peligrosísimo armamento susceptible de acabar con la vida de miles …que digo miles, millones de israelíes inocentes???.

Por cierto, esta noticia tiene su letra pequeña, no aparece en los medios de comunicación pero si en la web Gaza Gateway, una organización israelí de derechos humanos.

La entrada de textiles y zapatos será limitada, solo entraran los comprados antes de que se iniciara el bloqueo e iban a ser destinados a Gaza, además los comerciantes deberán pagar los gastos de almacenaje.

Lo que no sabemos aún es una vez transferido toda la mercancía cuando volveremos a ver otro gesto humanitario, otro acto de bondad absoluta por ejemplo esta vez con los contenedores de juguetes o material de oficina que Israel impide que lleguen a Gaza.

Como se puede comprobar en las fotos, el almacenaje por el que los comerciantes de Gaza han pagado entre 300 y 500$ mensuales deja mucho que desear. En definitiva una ruina.

Arranca la negociación indirecta entre israelíes y palestinos

2010-05-10T15:46:00.001+01:00

ENRIC GONZÁLEZ - Jerusalén - 10/05/2010

Las negociaciones indirectas entre Israel y la Autoridad Palestina ya están oficialmente en marcha. La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) dio el sábado su visto bueno y casi inmediatamente el presidente de la Autoridad, Mahmud Abbas, entregó al mediador estadounidense George Mitchell una carta en la que se especificaban sus objetivos. Según el jefe del equipo negociador palestino, Saeb Erekat, los objetivos se resumían en "el fin de la ocupación y la creación de un Estado palestino junto al Estado israelí, divididos por las fronteras de 1967".

(para seguir leyendo clica aquí)

Árabe bajo el fuego

2010-05-09T15:51:00.010+01:00

.

Traducción de un artículo de Brian Whitaker publicado en "The Guardian" en el 2007 acerca del MEMRI y sus "traducciones".
_______________________________________________

El “instituto de investigación" MEMRI, que se especializa en la traducción al Inglés de parte de los medios de comunicación árabes, ha emitido un video de un programa de televisión para niños de Hamas en el que una niña palestina hablaba de convertirse en una terrorista suicida y aniquilar Judíos.

MEMRI - descrito por el columnista del The New York Times Thomas Friedman, como "inestimable" -suministra traducciones de forma gratuita a periodistas, políticos y otros, particularmente en los EE.UU.

Aunque Memri dice ser "independiente" y sostiene que no " toma partido”, está dirigido por Yigal Carmon, un ex coronel de la inteligencia militar israelí. El socio de Carmon en la creación de MEMRI fué Meyrav Wurmser, que en 1996 fue uno de los autores del infame " Clean Break ", documento que proponía redibujar el entorno estratégico israelí" "en el Oriente Medio, comenzando con el derrocamiento de Saddam Hussein.

En el video de Hamas traducido por MEMRI, un personaje parecido a Mickey Mouse le pregunta a una joven qué va a hacer "por el bien de al-Aqsa". Aparentemente tratando de forzar una respuesta rápida, el ratón hace un gesto disparar y dice "yo voy a disparar".

La niña dice: "Voy a hacer un dibujo."

La traducción de MEMRI ignora esta observación y en su lugar traduce a la niña (erróneamente) diciendo: "Voy a disparar."

Presionada por el ratón: "¿Qué vamos a hacer?" - La muchacha responde en árabe: "nqawim Bidna". La traducción normal de esto sería "Vamos a (o queremos) resistir". Pero la traducción de MEMRI le da un enfoque más agresivo: "Queremos luchar."

El ratón continúa: "¿Entonces qué?"
De acuerdo a MEMRI, la niña responde: "Vamos a aniquilar a los Judíos".

La calidad del sonido en el vídeo no es muy buena, pero lo he escuchado varias veces (al igual que un número de hablantes nativos de árabe) y no podemos escuchar ninguna palabra que pudiera corresponder a "aniquilar".

Lo que la niña parece decir es: "Bitokhoona al-yahood" - "Los Judíos nos dispararán" o "Los Judíos nos están disparando".

Esto va inmediatamente seguido de una nueva instigación - "Vamos a defender al-Aqsa con nuestra alma y nuestra sangre, ¿no?"

Una vez más, la respuesta de la niña no está muy clara, pero es: "Me convertiré en un mártir" o "Vamos a convertirnos en mártires".

En el contexto de la conversación, y en consonancia con el uso normal del árabe-islámico, el martirio podría significar simplemente ser asesinado por disparos de los israelíes. Sin embargo, la traducción de MEMRI de la frase - "Me convertiré en mártir" se convierte en una acción deliberada por parte de la niña, y en ese momento, el coronel Carmon afirma que se trata de terroristas suicidas.

El resultado de todo esto es cambiar una conversación sobre la resistencia y el sacrificio en una imagen de la provocación y una aparentemente inmotivada agresión por parte de los palestinos. Pero ¿por qué exagerar el contenido de esta manera? El uso de la TV infantil de Hamas con fines propagandísticos es claramente despreciable, como la BBC , el Guardian y otros han señalado, sin necesidad de exagerar su contenido.

Entre los engañados por la “traducción” de MEMRI estaba Glenn Beck de la CNN, que había planeado emitirlo en su programa de radio, hasta que su productor le ordenó que lo dejara. Beck informó a los oyentes de que el departamento árabe de la CNN había encontrado graves errores en el.

En lugar de difundir la cinta, Beck invitó a Carmon al programa dándole una plataforma para denunciar al departamento de la CNN, y en particular para acusar a alguien de su personal, Octavia Nasr, de ignorar la lengua.

Carmon relató una conversación telefónica que había mantenido con la Srta. Nasr:

Refiriéndose a la frase (según la traducción de MEMRI): "Vamos a ... vamos a aniquilar a los Judíos" ella dijo; "Bueno, nuestros traductores entienden otra cosa. Ellos oyen ‘Los Judíos nos están disparando’".

Yo le dije: "Sabes, Octavia, has cambiado el orden de las palabras”. Incluso si alguien que no conoce el árabe escuchara la cinta podría oír que la palabra 'Judios' está al final, y también que habla de algo que hay que hacerle a los Judíos, no de algo hecho por los Judíos ".

Ella insistió: “no, la palabra está al principio”. Yo le dije: "Octavia, simplemente no lo has entendido. Está al final" ... Ella no era capaz de diferenciar el uno del dos, quiero decir.

Las palabras de Carmon lograron embaucar a Glen Beck, que dijo:" Esto es increíble para mí... Agradezco todos sus esfuerzos. Aprecio lo que haces en MEMRI, es un trabajo importante”.

Era, en efecto increíble, porque en la defensa de la traducción de MEMRI, Carmon estaba en desacuerdo no sólo con el departamento de la CNN árabe, sino también con todos los libros de gramática árabe. El orden de las palabras en una frase típica árabe no es el mismo que en inglés: el verbo va primero y por lo tanto en una frase en árabe que literalmente dice "Están disparando contra nosotros, los Judíos" significa "Los Judíos nos están disparando".

He escrito antes de los ajustes de las traducciones de MEMRI. Un ejemplo fué la manipulación del discurso de Osama bin Laden en la víspera de las últimas elecciones presidenciales estadounidenses. Otra fue la entrevista de un periódico egipcio al muftí de Jerusalén. Los traductores de Memri cambiaron la pregunta: "¿Cómo hacer frente a los Judíos que están asediando al-Aqsa y se están asentándose en sus alrededores?" por "¿Qué sientes acerca de los Judíos?" Entonces modificaron ampliamente las palabras del muftí para dar una respuesta antisemita a la nueva pregunta.

Lo curioso de todo esto es que las traducciones de MEMRI suelen ser exactas (aunque es altamente selectivo en lo que elige para traducir y, a menudo saca las cosas de su contexto original). Cuando hay errores, es difícil atribuirlos a la incompetencia o a un lapsus accidental. Como en el caso del programa de TV infantil, que parecía tener una motivación política.

El resultado de esto es la devaluación de todo lo que Memri traduce - bueno y malo por igual. Las organizaciones responsables de prensa no pueden confiar en nada de lo que dice sin comprobar antes sus traducciones con el árabe original.

__________________________________________

Post relacionado; El MEMRI no es de fiar

Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos

2010-05-05T23:05:00.005+01:00

Documental de Jon Sistiaga sobre el ataque israelí a Gaza.

Para ver el resto del documental clica aquí

Ortodoxos metomentodo pretenden que Bar Rafaeli cambie de novio.

2010-05-03T21:12:00.004+01:00

El grupo de extremistas judío Lehava ha pedido a la supermodelo israelí Bar Rafaeli que no se case con su novio, el actor norteamericano Leonardo Di Caprio, porque éste no es judío y el enlace contribuiría a disolver la raza judía. Según informa el diario Haaretz, la bella modelo habría recibido recientemente una carta del colono ultraderechista Baruch Marcel a través de la organización Lehava, en la que le pide que no se case con el protagonista de Titanic "para no dañar a las generaciones futuras" al mezclar su sangre con la de un "gentil" (no judío).

"No has nacido judía por casualidad", dice Marcel en la carta, que añade: "Tu abuela y su abuela no soñaron que una de sus descendientes sacaría a las futuras generaciones de la familia del pueblo judío". El autor de la misiva asegura no tener nada en contra del señor Di Caprio y no dudar de que éste sea "un actor con talento", pero advierte que "la asimilación ha sido siempre uno de los enemigos del pueblo judío" y llama a la modelo a "entrar en razón y mirar hacia adelante y hacia atrás y no sólo al presente".

Lehava (literalmente llama, pero también el acrónimo de Prevenir la Asimilación en Tierra Santa), es, según Haaretz, una organización que se dedica a "ofrecer asistencia" a las mujeres judías que mantienen relaciones de pareja con no judíos, especialmente si se trata de varones árabes, para evitar que se consumen los matrimonios.

Esta no es la primera polémica en la que se ve envuelta la modelo israelí. La última ha sido por dos anuncios en los que aparecía besando apasionadamente a un hombre y tumbada en una cama con unos pantalones vaqueros y cubriéndose el pecho con un edredón que fueron muy criticados por un grupo de ultraortodoxos. Antes fue por la reclamación de Israel para que pagara sus impuestos o las críticas por casarse y divorciarse para eludir el servicio militar obligatorio también para mujeres en su país natal.

FUENTE: EL PAÍS

ARTÍCULO RELACIONADO: Bar Rafaeli va a la suya

Cuanta bondad!!!

2010-04-29T21:17:00.010+01:00

Allá por el siglo I un predicador judío decía que cuando dabas limosna tu mano derecha no debía saber lo que hacía tu izquierda, esto iba contra la costumbre de los fariseos (o al menos esa es la imagen de hipocresía que nos da el Nuevo Testamento) a los fariseos les gustaba mucho presumir de dar limosna, no se enteraba únicamente su mano izquierda, también se enteraba todo el pueblo.

Al fin y al cabo si nadie se enteraba de lo buenos y caritativos que eran…que sentido tenia dar limosna???.

Al estado de Israel le pasa algo similar a lo de los fariseos, le encanta presumir de ser caritativo pregonándolo a los cuatro vientos, tal y como podemos ver en este articulo de Richard Silverstein…además y ya para rizar el rizo, les encanta compararse sobre todo con los países árabes; ellos los solidarios, los otros los insolidarios, tal y como podemos ver en este articulo de Lafu-Sion. Además gracias a ese artículo podemos ver en su realidad más cruda la idea de solidaridad que tienen, concretamente estos sionistas:

"Recuerdenlo la próxima vez que piensen en brindarle solidaridad a esa gente (palestinos y demás países árabes o musulmanes).Hay causas mejores. Siempre podrán encontrar un pinguino empetrolado que les devuelva más favores que éllos".

Solidaridad = favor que debe devolverse.

Increíble!!! Estos sionistas son aún capaces de llegar más lejos que los fariseos retratados en el nuevo testamento.

Algo similar ocurrió hace bien poco con un cruel video de dibujos animados sobre Gilad Shalit publicado por el brazo armado de Hamas, las Brigadas Ezzedin al Qasan que se confronto al gesto humanitario israelí por permitir que la hija enferma de un ministro de Hamas en Gaza pudiera ser tratada en Jordania salvándole de esta manera la vida.

Crueldad de Hamas vs solidaridad israelí.

Por supuesto que Hamas se haya desvinculado del video criticándolo no impide que se la siga responsabilizando del mismo.

Las versiones son diferentes según el medio y el dramatismo que quiera darle; bebito de tres años en estado de coma debido a la inutilidad palestina y salvada en el último momento por un competente equipo de médicos israelíes en una operación a vida o muerte antes de ser trasladado a Jordania o mozuela de 20 trasladada a Jordania vía Israel para recibir tratamiento tal y como cuenta el diario Haaretz…por cierto no se pierdan los comentarios de algunos de los lectores…y eso que se dice que Haaretz es un diario progresista.

Los detalles son lo de menos, la cuestión es que Gaza sufre desde hace ya unos cuantos años un bloqueo que restringe la libertad de circulación tanto de personas como de mercancías. Un bloqueo que ha sido considerado por el informe Goldstone como criminal y cuya lógica viene a retratar de manera sencilla un video de B´Tselem.

Resulta que Israel que es quien mantiene el criminal bloqueo con la indispensable ayuda de Egipto permite a la muchacha abandone la gran cárcel en que han convertido Gaza para que reciba tratamiento en Jordania.

Claro!!! Podían haberle impedido la salida de Gaza, dejándola morir, al fin y al cabo Hamas tiene “secuestrado” al soldado Shalit. Además no sería la primera vez que niega que alguien que lo necesita reciba asistencia médica, llegando incluso a disparar contra las ambulancias que tratan de atenderlo. Alberto Arce hizo un excelente documental al respecto.

O podian haber tratado de sacar algo a cambio.

Lógico, no???

En fin; dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

_______________________________________________________________

Otro ejemplo de “humanitarismo”, propaganda y manipulación hasbariana lo tenemos en este post de unteporpalestina

Carta a un amigo anti-sionista

2010-04-26T23:57:00.006+01:00

El activista de los derechos civiles Martin Luther King III, hijo de Martin Luther King abogo recientemente por la resistencia no violenta como parte de una solución al conflicto israelí-palestino en su visita a la región. Allí al igual que recientemente Desmond Tutu aposto por el boicot a Israel como una medida necesaria.

"Creo que diferentes técnicas deben ser utilizadas de acuerdo con la situación. Lo que hicimos en la década de 1960 incluyeron dichas acciones. Personas negras boicotearon los autobuses y la compañía de transporte finalmente cedió, después de casi 40 días de lucha. En estos momentos, cuando economía lo es todo, si la gente elige este tipo de resistencia, hay poder y éxito"

Sus declaraciones no gustaron a juzgar por los comentarios recibidos a la noticia en AURORA DIGITAL; pacifista imbécil, ignorante, payaso o entrometido son algunos de los calificativos que le dedican los lectores.

Una reacción totalmente opuesta a la “carta a un amigo antisionista” que le atribuyen a su padre empleada por numerosos propagandistas de la hasbará.

Esta carta, por apoyar la falacia de que ser antisionista equivale a ser antisemita si merece respeto y si es totalmente legitima.

"... Tu díces, mi amigo, que no odias a los judíos, que eres solamente "anti-sionista". Y yo te digo: Quien critica al Sionismo, critica a los judíos; y ésta es la verdad de Dios" dice la carta.

La emplea entre otros Pilar RAhola en un artículo publicado por la embajada de Israel en buenos aires. La emplea un tal Arno Lustiger en un articulo publicado en el Jerusalem Post.La empleo la Liga Anti-Difamación en la Camara de los EEUU y hasta Ariel Sharon en un discurso en la Knesset en el 2005

La diferencia entre las declaraciones de Martin Luther King hijo y la “carta al amigo antisionista” es que mientras la primera es cierta, la carta que emplean los propagandistas de la hasbará para equiparar antisemitismo a anti-sionismo es falsa.

Es falsa tal y como, curándose en salud, denuncio la organización sionista CAMERA en 2002. Afirmando que si bien es falsa la carta de Martin Luther King si era cercana a su pensamiento. ¿Sus fuentes?...terceras personas. Un argumento más que discutible.

PENSANDO EN ISRAEL (2)

2010-04-23T17:49:00.001+01:00

Entiendo que el Ministerio de propaganda de Israel no sepa ya que inventar con tal de mejorar la maltrecha imagen del autoproclamado Estado judío. Entiendo que estén faltos de ideas. Pero cuando sugerí que en vez de tratar al resto del mundo como imbécil es insistieran en una imagen simpática y abierta de Israel no me refería a esto.

Por qué no hay israelíes en el Estado judío

2010-04-17T12:47:00.003+01:00

Jonathan Cook- REBELIÓN.

Un grupo de judíos y árabes está luchando en los tribunales israelíes para que los reconozcan como «israelíes», una nacionalidad que actualmente se les niega, en un caso que las autoridades temen que puede amenazar al país autoproclamado como un Estado judío.

Israel se negó a reconocer la nacionalidad israelí cuando se estableció el país en 1948, haciendo una distinción inusitada entre «ciudadanía» y «nacionalidad». Aun si todos los israelíes están calificados como ciudadanos de Israel, el Estado se define como perteneciente a la «Nación Judía», es decir, no solamente a los 5,6 millones de judíos israelíes sino también a los más de 7 millones de judíos de la diáspora.

Según algunos críticos la situación especial de la nacionalidad judía ha sido una manera de socavar los derechos de ciudadanía de los no judíos en Israel, especialmente para el quinto de la población que es árabe. Alrededor de 30 leyes en Israel privilegian específicamente a los judíos, en especial en las áreas de los derechos de emigración, la naturalización, el acceso a la tierra y el empleo.

(para seguir leyendo el artículo clica aqui)

EL MEMRI NO ES DE FIAR

2010-04-12T17:33:00.004+01:00

El Instituto de Investigación de Medios de Información en Medio Oriente (MEMRI) que se autoproclama como independiente y no partidista dice tener por objetivo “Cerrar la brecha lingüística entre el Medio Oriente y Occidente" traduciendo y analizando a diferentes idiomas (ruso, ingles, chino, japonés, italiano, francés, alemán castellano etc) lo que dicen los medios de comunicación de la región.

Leído así el proyecto parece interesante y positivo sin embargo entrando un poco más en ello nos damos cuenta de que todas las informaciones que ofrece en MEMRI siguen el mismo patrón; ofrecer las peores noticias aparecidas en los medios árabes e iraníes desechando el resto.

Si entramos un poco más aún, vemos que además las noticias suelen estar sacadas de contexto y a veces incluso hasta mal traducidas. Por ejemplo en una de ellas donde dice “los judíos nos están disparando” el MEMRI traduce “hay que aniquilar a los judíos”.

Llegados a este punto, tal y como vemos aqui, a nadie debería extrañarle que tras esta organización tan “independiente y no partidista” se escondan conocidos ex-miembros del ejercito y el gobierno israeli como Ehud Barak o Yigal Carmon, su fundador, también conocidos neo-cons de la administració Bush como Paul Bremer o John Ashcroft y grandes conocedores del mundo arabe como Jose Maria Aznar.

Que pillos estos del MEMRI.

¿Y qué hay de las traducciones del MEMRI de los medios israelíes?. Al fin y al cabo Israel también es un país de Oriente medio por más que la dejen jugar en la Eurocopa o participar en eurovisión.

No existen traducciones de medios israelíes. Ni uno solo de las docenas de miles de páginas de reportes, ni uno solo de los más de 15.000 minutos de programación televisiva traducida es del hebreo.

Las traducciones selectivas, sacadas de contexto o directamente mal traducidas, cortadas siempre con el mismo patrón corresponden a medios árabes e iraníes. La intención es evidente; criminalizar, presentar única y exclusivamente la peor faceta del mundo árabe particularmente en lo que respecta a su postura hacia Israel. Nada que ver con lo que debería de ser una organización “independiente y no partidista” digna de confianza.

Fuentes:

MEMRI en apuros

The Middle East Media Research Institute (MEMRI) is objective and independent

MEMRI TV desde una prespectiva semiótica. Análisis de un videoclip

Desmontando los tópicos de Gaza

2010-03-23T23:34:00.010Z

A continuación reproduzco un interesantisimo articulo de Mónica G. Prieto publicado en el diario EL MUNDO hace un par de años. Recien iniciada la ofensiva de isreli contra Gaza

BEIRUT.- Ver la cobertura de los acontecimientos en Gaza en los canales de televisión árabes y en los occidentales es como asomarse a dos mundos diferentes. Influidos por la corriente de opinión promovida por la Administración de Washington, próxima a Israel, los medios europeos y estadounidenses han asumido medias verdades como hechos, ignorando la situación global en la Franja y muchos de los recientes acontecimientos políticos imprescindibles para comprender qué está ocurriendo.

Para entender el masivo movimiento de solidaridad que se está viviendo en los países musulmanes hacia Gaza es necesario contextualizar los hechos y desmontar algunos de los tópicos. Estos son algunos ejemplos.

Un soldado israelí arresta a un joven palestino por, presuntamente, arrojar piedras en Hebrón. (Foto: EFE)

HAMAS TOMO EL PODER POR LA FUERZA EN 2007.

En realidad, el Movimiento de Resistencia Islámica accedió al poder en enero de 2006 tras obtener el respaldo del 65% de los palestinos en las elecciones celebradas entonces, en una victoria masiva que sorprendió dentro y fuera de los territorios ocupados.

La supervisión internacional reveló que no se habían producido irregularidades, pero el Cuarteto (EEUU, la UE, Rusia y la ONU) congeló sus ayudas para los palestinos con el pretendido objetivo de obligar a Hamas a renunciar a la violencia y debilitar al grupo.

Por su parte, Israel comenzó una dura estrategia de aislamiento que comenzó con la retención de los fondos que cobra en nombre de las autoridades palestinas en concepto de aduanas, unos 40 millones de euros vitales para la supervivencia de los territorios.

Además, soldados israelíes arrestaron a la mayor parte de los diputados islamistas en Cisjordania y Jerusalén Este inhabilitando el Parlamento palestino, que quedó sin 'quórum' para trabajar.

Fotografía cedida por las fuerzas de defensa israelíes este 29 de diciembre de 2008, que muestra a la artillería del país movilizándose en el borde de la Franja de Gaza. (EFE)

La histórica confrontación entre la facción Al Fatah, derrotada en las urnas, y Hamas se agravó más que nunca, pero una sutil intervención internacional logró que pasara de las palabras a las armas.

Según una investigación de la revista 'Vanity Fair' apoyada en documentos confidenciales autentificados por fuentes norteamericanas, "hubo una iniciativa encubierta aprobada por Bush e implantada por la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el viceconsejero de Seguridad Nacional, Elliott Abrams, para provocar una guerra civil palestina.

El plan fue apoyar las fuerzas dirigidas por [Mohamed] Dahlan [líder de Al Fatah] y dotarlas con nuevo armamento suministrado a petición norteamericana para dar a Fatah la fuerza necesaria para eliminar del poder al Gobierno democráticamente electo de Hamas. Es decir, Washington promovió un conflicto civil interpalestino para acabar con los islamistas.

Así, el líder de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, (Mahmud Abbas) se negó a entregar el control de las fuerzas de Seguridad a Hamas, que organizó sus propias fuerzas. Los choques aislados entre ambas facciones se sucedieron durante casi un año y medio, hasta que en junio de 2007 derivaron en una corta guerra intestina.

A los islamistas les bastaron pocos días para expulsar a Al Fatah. Abu Mazen disolvió el Gobierno electo de Hamas para nombrar otro Ejecutivo, tachado de ilegal por algunos expertos palestinos que también criticaron duramente la actuación de Hamas, y dividiendo 'de facto' los dos territorios palestinos.

EL BLOQUEO FUE IMPUESTO TRAS EL "GOLPE DE ESTADO" DE HAMAS.

El bloqueo comenzó días después de que los islamistas llegaran al Gobierno, pese a las denuncias de las organizaciones humanitarias que advirtieron de que, sin la ayuda internacional, los territorios estaban abocados a una grave crisis asistencial, sanitaria y alimentaria.

Pocos meses después de la victoria electoral las ONG advirtieron de la escasez de medicinas en los hospitales y avisaron del riesgo de enfermedades infecciosas. Lo peor estaría por llegar. Primero fue la respuesta israelí a la captura del soldado Guilad Shalit, que castigó duramente la Franja.

Musulmanes chiítas pisan unas imágenes de Bush y Rice en una manifestación en la India. (Foto: AP)

Un año después, tras los combates interpalestinos, Tel Aviv declaró Gaza entidad enemiga, permitiendo la entrada de apenas 19 productos básicos de los 3.500 que entraban antes.

Desde entonces, la primera crisis humana creada expresamente por Occidente ha empobrecido a la población hasta límites insospechados. Si en 2007, un millón de personas en Gaza (donde habitan 1,5 millones de palestinos) sobrevivía gracias a las ayudas de la ONU, hoy se calcula que 1,2 millones comen gracias a Naciones Unidas, que ha dejado de recibir alimentos básicos por el cierre israelí. Hoy en día, los habitantes de Gaza tienen serias dificultades para encontrar pan.

LA CULPA DE LA OFENSIVA ES DE HAMAS POR SEGUIR LANZANDO COHETES.

El pasado día 19 de diciembre, Hamas dio por finalizada una tregua unilateral de seis meses en la que los islamistas no lanzaron su artillería casera salvo en respuesta a bombardeos israelíes, sin causar muertos. A cambio, exigían que Tel Aviv aliviara el cerco permitiendo la entrada de productos básicos y de combustible, algo que nunca ocurrió.

En esos meses la situación se fue deteriorando en la Franja, hasta el punto de que los israelíes prohibieron el paso de ayuda de Naciones Unidas e incluso vetaron el suministro del combustible necesario para que las agencias de la ONU pudieran asistir a la población.

"¿En qué otro lugar padece la ONU un embargo? ¿Dónde se somete la ayuda alimentaria a tan severas restricciones?", se interrogaba el director de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos, John Ging.

Por su parte, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, denunció que "el bloqueo es una violación de las leyes internacionales y humanitarias".

El relator especial de la ONU para los territorios palestinos, el profesor judío estadounidense Richard Falk, exigió a principios de diciembre un "esfuerzo urgente [...] para aplicar las normas que protegen a la población civil palestina de las políticas de castigo que suponen un crimen contra la humanidad". Falk, que calificó el bloqueo contra Gaza de "continuada, flagrante y masiva de la ley humanitaria internacional", fue expulsado por Israel cuando intentó regresar a los territorios para terminar el informe que debe presentar ante la ONU en marzo.

Una mujer israelí observa los desperfectos causados en su casa de Sderot por un proyectil palestino. (Foto: EFE)

ISRAEL SE DEFIENDE DE LA OFENSIVA PALESTINA

Es cierto que las facciones armadas palestinas lanzan sus cohetes contra el sur de Israel, al igual que es cierto que Tel Aviv acomete ofensivas aéreas contra la Franja en lo que califica de "asesinatos selectivos", que por lo general suelen ocasionar víctimas civiles. La cuestión está en qué tipo de daño hacen unos y otros.

Según datos del Ministerio de Defensa israelí, la ONG The Israeli Project calcula que 23 israelíes han muerto entre principios de 2001 y el verano de 2008 a causa de los proyectiles palestinos. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, en ese periodo 3.800 palestinos han muerto por ataques israelíes, de los cuales casi 850 son niños.

Por otro lado, el Gobierno israelí invierte fuertes sumas en la seguridad de su población asentada en las proximidades de Gaza, mientras que los palestinos carecen no sólo de búnqueres, sino de medicinas, agua o suministro eléctrico.

SE TRATA DE UN ATAQUE CONTRA LA INFRAESTRUCTURA TERRORISTA DE HAMAS.

Mezquitas, el canal de televisión de Hamas (Al Aqsa TV), la Universidad Islámica de Gaza. Varios edificios civiles han sido atacados en la actual ofensiva de Tel Aviv, además de centros políticos y militares.

El problema es que cualquier ataque contra un objetivo, incluso militar, en Gaza arrastra a numerosos civiles dado que la Franja es uno de los lugares con mayor densidad de población del mundo.
La mayoría de las víctimas han sido oficiales de la policía palestina afiliada a Hamas, entre ellos su máximo responsable, nombrado por Al Fatah, lo cual lleva a Israel a afirmar que las bajas son militares.

Sin embargo, según la IV Convención de Ginebra relativa a la protección de civiles en tiempos de guerra, los funcionarios (incluidos los oficiales de policía) son considerados civiles en los conflictos y no combatientes, por lo que los grupos de Derechos Humanos denuncian una masacre.

Otra de fanaticos iluminados.

2010-03-23T00:31:00.003Z

El rabino argentino Rafael Rabinovich nos explica porque motivo los palestinos (tanto los residentes en Israel como en los territorios ocupados palestinos) deben ser expulsados de sus tierras para que inmigrantes como el las ocupen; lo dice Dios.

Por supuesto no todos los judíos tienen que compartir la interpretación que Rabinovich hace de la Tora, por muy judíos que sean, de hecho son cada vez mas los judíos que reniegan del sionismo.

De la misma manera no todos los musulmanes tienen por qué compartir las interpretaciones más radicales de su religión, por más que las lea la autoridad de turno literalmente del Corán...y es que, de lo obvio que es parece coña pero hasta he visto a furibundos sionistas que con dos citas del Corán y cuatro videos del MEMRI se creen doctorados en teología islámica y van por ahí dando lecciones sobre el Islam a musulmanes diciéndoles como deben pensar y comportarse…tiene cojones la cosa!!!

MIGRACIONES-ISRAEL: Niños y niñas en peligro de deportación

2010-03-21T14:16:00.005Z

TEL AVIV, 2 nov (IPS) -

"Los inmigrantes traen muchas enfermedades, como tuberculosis, hepatitis, sarampión, sida y drogas. Si no frenamos ese flujo, el Estado judío estará bajo amenaza", dijo el ministro del Interior de Israel, Eli Yishai, líder del ultraortodoxo partido Shas.

El estereotipo racista esgrimido por Yishai, quien calificó a quienes creen lo contrario de "mojigatos", constituye el último episodio de un afiebrado debate sobre el destino de los inmigrantes a quienes se les ha revocado el permiso de trabajo tras haber tenido hijos mientras residían en Israel.

Pero el primer ministro Benjamín Netanyahu dejó insatisfechos a su compañero de gabinete y a quienes rechazan sus ideas, al postergar el domingo por tres meses su dictamen sobre la expulsión de las familias extranjeras indocumentadas.

Los israelíes albergan sentimientos contradictorios sobre el destino de esos 1.800 niños y niñas de padres extranjeros que hoy se encuentran en peligro de deportación.

(Para seguir leyendo clica aqui)

Solicitantes de asilo africanos participando en una cadena humana en Tel Aviv. Foto: Keren Manor

Democracia israelí en acción (Amira Hass)

2010-03-20T16:54:00.003Z

La respuesta del portavoz del ejército israelí llegó con sorprendente rapidez. Apenas dos o tres horas después de que Haaretz formulara su pregunta, el portavoz respondió verbalmente, y luego por escrito, que "en respuesta a la pregunta del periodista y tras haber recabado información sobre la mayor parte de los hechos, el fiscal jefe [militar], coronel Jana Modzagbrishvili, ha dado instrucciones a la policía militar para que investigue el asunto".

El asunto en cuestión, según el relato mayoritario de los hechos, es que el día 7 de enero los soldados israelíes golpearon durante horas a un civil palestino al que mantuvieron con las manos atadas y los ojos vendados.

(para seguir leyendo clica aqui)

La mitad de los estudiantes israelíes de enseñanza secundaria se opone a la igualdad de derechos de los árabes

2010-03-16T15:20:00.002Z

Or Kashti

Haaretz

Casi la mitad de los estudiantes de enseñanza secundaria creen que los árabes israelíes no debe tener los mismos derechos que los judíos de Israel, según el resultado de un nuevo sondeo publicado ayer. La misma encuesta reveló que más de la mitad de los estudiantes denegaría a los árabes el derecho a ser elegidos para la Knesset.

La encuesta, que se dirigió a adolescentes de varios institutos israelíes, también halló que casi la mitad de los que respondieron al cuestionario –el 48 por ciento– dijo que rechazaría las órdenes de evacuar los puestos avanzados y las colonias en los territorios palestinos.

(para leer mas clica aquí)

Embajador de Palestina en España: “Israel practica el Apartheid”

2010-03-13T16:49:00.000Z

El diálogo directo entre Israel y Palestina lleva estancado más de un año. Aunque ambas partes parecen estar dispuestas a que Estados Unidos retome la mediación en el conflicto, para el Delegado General de Palestina en España, Musa Odeh, está claro que el Gobierno de Netanyahu no quiere la paz. Asegura que Israel es un Estado racista y no descarta la declaración unilateral de un Estado palestino si las negociaciones no avanzan.

(para leer la entrevista a Musa Odeh clica aqui)

Explicando Israel

2010-03-02T08:18:00.001Z

Con la intención de mejorar su imagen en el extranjero, Israel lanza una nueva campaña de propaganda en la que se presentan a los periodistas extranjeros como ignorantes y bobalicones.

Una serie de videos satíricos en los que corresponsales ficticios presentan a Israel como un país atrasado y de costumbres arcaicas. Por supuesto la sátira elude tratar el motivo de su mala imagen; la ocupación de palestina y su extrema violencia centrándose en algo que además es falso, los corresponsales extranjeros no retratan a Israel como un país atrasado y arcaico si no todo lo contrario.

Aunque ya puestos a marear la perdiz, y aún a riesgo de ser tachado de “antisemita” por algún fanático de la hasbará sugiero dar una paso más con videos como estos que sin lugar a dudas reforzaran la imagen moderna, abierta y simpática del autoproclamado Estado judío.

Dos estados con la frontera de 1967

2010-02-28T10:32:00.007Z

MUSA ODEH, Delegado General de Palestina en España

Si usted pregunta a un portavoz israelí y a otro palestino si su objetivo es lograr la paz, la respuesta será positiva en ambos casos, por lo que habría que definir qué se entiende por paz.

El primer paso es reconocer al otro como un igual: alguien que tiene los mismos derechos y que por ende puede optar a las mismas aspiraciones que cualquier otro ser humano, en concordancia con la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Lamentablemente, la concepción colonialista israelí le impide ver a los palestinos como iguales: los palestinos son los «derrotados», que deberían de contentarse con cualquier migaja lanzada por Israel. Ante ello, el repetir incansable de Israel de que los «palestinos nunca pierden una oportunidad de perder una oportunidad» es simplemente una forma distinta de señalar que los palestinos nunca hemos aceptado la condición de subyugados. Quien repita lo anterior y bajo las propuestas y condiciones presentadas, simplemente desnuda la naturaleza de la concepción de «paz» que tiene Israel.

(para seguir leyendo el artículo clica aquí)

Bar Refaeli va a la suya.

2010-02-20T17:39:00.011Z

Para mejorar su maltrecha imagen, Israel no ha dudado en valerse del atractivo de las mujeres que han servido o sirven en su ejército, mujeres fotografiadas sensualmente con uniformes o en ropa interior como podemos ver aquí y aquí

Sin embargo la modelo Bar Refaeli les ha salido rana, la muchacha se ha negado a realizar el servicio militar que todo ciudadano israelí está obligado a hacer durante un periodo de tres a dos años de su vida. Bar RAfaeli ha decidido, al igual que el 30% de los jóvenes israelíes, que tiene cosas más importantes que hacer que servir en un ejército que mayoritariamente se dedica a hacerles la vida imposible a los palestinos de los territorios ocupados tal y como, por ejemplo, muestran los testimonios de mujeres soldado recientemente publicado por la organización Breaking the Silence (Rompiendo el Silencio).

Bar Refaeli pasa de ir a la mili.

Nuevo "globo sonda" de Israel

2010-02-17T22:09:00.008Z

Israel lanzo la semana pasada su ultimo “globo sonda”, esta vez de boca de Danny Ayalon su viceministro de exteriores, el futuro Estado palestino debería aceptar la anexión de las colonias ilegales que Israel tiene en Cisjordania a cambio de una tierra de la que Israel pretende deshacerse…pero ahora no son las dunas de Jalutza, tierra baldía que Israel pretendía canjear por las prosperas colonias durante la cumbre de Camp David. Esta vez es un territorio de mayoría demográfica árabe, el conocido como triángulo árabe" al oeste de Cisjordania y poco más.

De esta manera Israel mata dos pájaros de un tiro; se anexiona las colonias que violando la legalidad internacional y las resoluciones de la ONU lleva construyendo en Cisjordania desde 1967 y se deshace de gran parte de la población indeseable árabe que le toco en el reparto de la ONU y de la que no se pudo desprender, población que teniendo en cuenta el crecimiento demográfico llegaría a ser el 30% de los ciudadanos de Israel en solo un par de décadas arruinando de esta manera el proyecto sionista de crear una patria judía ya que estos no serian suficientes en número.

Danny Ayalon lanza este “globo sonda” sin tener en cuenta la opinión de parte de la población a la que pretende canjear, y que se supone en su condición de viceministro de exteriores, aunque no sean judíos, pero si ciudadanos de Israel, debería también representar, población que de boca del diputado Ahmed Tibi ya ha mostrado su oposición:

"No somos piezas de ajedrez. No llegamos a este país en aviones ni inmigramos aquí”

El ejército israelí deporta a los activistas contra el Muro

2010-02-17T11:01:00.002Z

Jonathan Cook

La justicia israelí ordenó esta semana la liberación de dos mujeres extranjeras detenidas por el ejército israelí en Cisjordania en el marco de lo que los abogados de derechos humanos advierten se ha convertido en una gran campaña israelí de represión contra las protestas no violentas protagonizadas por activistas internacionales, israelíes y palestinos.

La detención de las dos mujeres durante una incursión nocturna israelí en la ciudad palestina de Ramala ha puesto de manifiesto una nueva táctica de los funcionarios israelíes: el uso de la policía de inmigración para tratar de deportar a los partidarios extranjeros de la causa palestina.

(para leer mas clica aqui)

El alcalde de Jerusalén amenaza con arrasar 200 hogares palestinos

2010-02-15T21:10:00.002Z

Jonathan Cook

El alcalde de Jerusalén amenazó la pasada semana con demoler 200 casas de las barriadas palestinas de la ciudad en una medida que incluso él admitió que probablemente haría que se desbordaran las ya largas y agitadas tensiones que rodean el problema de la vivienda en Jerusalén Este.

Su postura representa la última etapa de una prolongada batalla legal sobre un único edificio que domina el revoltijo de modestas casas de Silwan, una atestada y depauperada comunidad palestina que se encuentra justo fuera de las muros de la Ciudad Vieja, a la sombra de la plateada cúpula de la mezquita de Al-Aqsa.

(para leer mas clica aqui)

La paaaaz de Rafa Schutz

2010-02-14T20:49:00.011Z

Acusaba recientemente, Rafa Schutz, el embajador de Israel en España a los palestinos, con la poca vergüenza que le caracteriza, de no querer negociar la paz con Israel al empeñarse en mantener posiciones maximalistas para el Estado que él representa. Dicha postura radical e inaceptable consiste en renegociar a la baja las resoluciones de la ONU basadas en la legalidad internacional que dicen que Israel debe retirarse de los territorios ocupados en 1967, desmantelar las colonias y permitir el retorno de los refugiados.

El Estado al que representa Schutz acepto dicha postura radical e inaceptable en Oslo a principios de la década de los 90 para acto seguido traicionarla continuando la construcción de asentamientos tal y como vemos en la siguiente grafica que muestra como año a año el número de colonos en los territorios ocupados ha ido aumentando.

Esta actitud nada honesta de aprovechar toda la maquinaria militar de la ocupación para crear hechos consumados sobre el terreno que los palestinos deben literalmente “tragarse” pese a ir claramente contra sus intereses, lo vino a expresar de manera clara y concisa el que llegaría a ser primer ministro de Israel, Ariel Sharon en 1998:

“Todo el mundo debe moverse, correr y arrebatar cuantas colinas pueda para incrementar los asentamientos, porque todo lo que tomemos ahora será nuestro…Todo lo que no arrebatemos será de ellos.”

Tiene la jeta el embajador Schutz de acusar a los palestinos de: “pretender lograr la paz bajo la única base de sus propios términos” cuando la propuesta de Barak en Camp David de convertir el futuro Estado palestino en una serie de bantustanes inconexos fue presentada a Arafat bajo un claro “lo tomas o lo dejas”…Arafat lo rechazo tal y como sentencio el periodista Robert Fisk; "prefirió el fracaso a la humillación". Entonces el país al que representa Schutz aseguro que “no existía socio para la paz” e inicio la anexión unilateral de parte de Palestina con la construcción de un muro que ha sido declarado ilegal por el Tribunal de la Haya.

Cuando se les exige a los palestinos que reanuden las negociaciones de manera inmediata e incondicional, uno no sabe muy bien que se va a negociar; El muro sigue construyéndose, el numero de colonos se triplico desde Oslo, nadie habla de desmantelar colonias, ni siquiera congelarlas, la congelación temporal que el embajador pone como ejemplo de generosidad y buena voluntad no es más que un engañabobos, no incluye las infraestructuras ni las colonias próximas a Jerusalén y lo que ocurrirá cuando acabe el plazo nos lo aclaro hace bien poco el titular de Exteriores israelí

"Está claro para todos que en 10 meses estaremos trabajando nuevamente a toda máquina; cualquiera que entiende algo sabe esto",

…y por supuesto Jerusalén no es negociable, tampoco el retorno de los refugiados palestinos, seguirán en campos de refugiados, después están los globos sonda que a diario se lanzan en la prensa; Israel controlara la frontera con Jordania, el nuevo Estado no podrá tener relaciones diplomáticas con determinados países, ni ejercito, el único ejercito que habrá en Palestina será el israelí en determinados retenes, lo que si tendrá es una excelente policía propia encargada de reprimir cualquier protesta.

Cuando Schutz pide a los palestinos que adopten un discurso realista y pragmático les está pidiendo que acepten las condiciones de Israel, no hay negociación que valga, cuando Schutz habla de negociación realmente quiere decir rendición. La paz que el colonizador ofrece al colonizado.

Visto lo visto... ¿a alguien le extraña la cara seria que se le queda a Abbas en la foto de cabecera de este blog ante el papelón que el mismo ha decidido interpretar?

Pilar Rahola y los enemigos progres de la democracia.

2010-02-10T21:53:00.004Z

Nos recordaba Pilar Rahola en uno de sus recientes artículos lo fanáticos, antisemitas y antidemocráticos que éramos los pro-palestinos que criticábamos los desmanes de Israel. Concretamente, en una de sus frases decía:

"Una izquierda que desprecia la libertad de expresión, y que, en su delirio, cuelga discursos de Ahmadineyad en sus webs".

Leñe!!!, me quede de piedra tras leerlo. Pilar RAhola tenía razón, los izquierdistas que tanto odiamos la democracia y los derechos humanos colgamos videos de Ahmadineyad en nuestros blogs/webs. Sin embargo yo aún lo hice, ni en este blog ni en el anterior y eso pese a estar generosamente financiado por los Ayatholas de Teherán y el ministerio de Moratinos.

Que poca vergüenza y que desagradecido!!!.

Así que ni corto ni perezoso me pongo manos a la obra y cuelgo en este blog el primer mensaje de gran Mahmud Ahmadineyad, el nuevo Saladino y tal y tal.

Es de bien nacidos ser agradecido. Ella lo sabe bien.

NOTA: Bueno ahora en serio; Pilar Rahola es una cansina que se gana las lentejas diciendo a los que le pagan lo que quieren oír. Es decir una demagoga que sigue a rajatabla una premisa tan vieja como la propaganda; Deslegitimar al adversario, mintiendo, tal y como marca el libro de estilo de la hasbará, evitando plantearse cuestiones tan sumamente básicas como la continua violación por parte de Israel de las resoluciones de la ONU basadas en la legalidad internacional y la continua violación de los derechos humanos de los palestinos. De eso nunca hablara Rahola.

"Hitler tenia razón" grita descerebrado israeli

2010-02-07T10:55:00.008Z

El pasado 25 de diciembre hubo una marcha contra la expulsión de familias palestinas del barrio de Sheikh Jarrah (Jerusalén Este). Los manifestantes, la mayoría pacifistas israelíes fueron increpados por un grupo de descerebrados, israelíes también.

"Hitler tenia razón, sois unos hijos de puta" grita el descerebrado, un judío de origen árabe a los manifestantes que identifica como ashkenazis (judíos de origen europeo). Sencillamente delirante.

Israel y el apartheid.

2010-02-04T16:23:00.010Z

El ministro de defensa israelí Ehud Barak advirtió del peligro que corre su país de caer en el apartheid de seguir la situación igual, seguía la línea de lo expresado ya por el ex -primer ministro israelí Ehud Olmert:

"Si llega el día en que la solución de dos Estados fracasa, y nos vemos obligados a hacer frente a una lucha por la igualdad de derechos al estilo surafricano, el día que eso ocurra el Estado de Israel estará acabado"

…y es que son ya 43 años de ocupación ininterrumpida y la situación no tiene pinta de solucionarse.

Tienen la jeta de hablar en futuro, Israel corre el peligro de caer en el apartheid como si las actuales y pasadas políticas discriminatorias que cualquiera de los gobiernos sionistas ha practicado tanto en Israel como en los territorios ocupados no se asemejaran mas a la de un régimen de apartheid que a la de una democracia respetuosa con los derechos humanos de las personas.

Resulta que las leyes que restringen la libertad de movimiento y confina a los palestinos en determinadas aéreas dependiendo del color de su tarjeta de residencia, la política discriminatoria del Fondo Nacional Judío, la limpieza étnica, las confiscaciones arbitrarias, las licencias y permisos imprescindibles hasta para el asunto más ridículo, o las carreteras solo para judíos por poner unos ejemplos, son más propias de un Estado democrático que de un Estado de apartheid.

"No tiene nada que ver con el apartheid de Sudáfrica, es una cuestión de seguridad y punto"…exactamente lo mismo que decían los afrikáners blancos…ellos también aseguraban estaban al borde de la aniquilación y necesitaban defenderse.

En el año 2002 el arzobispo sudafricano y premio nobel de la paz Desmond Tutu escribió en The Guardian:

"Estoy muy profundamente afligido tras mi visita a Tierra Santa, me recordó mucho a lo que nos paso al pueblo negro de Sudáfrica. He visto la humillación de los palestinos en los puestos de control y el bloqueo de carreteras que nosotros sufríamos cuando jóvenes policías blancos nos impedían movernos"

Uri Weiss nos muestra un ejemplo de cómo el Tribunal Supremo Israelí practica el apartheid.

No estaba enfermo...estaba de parranda.

2010-02-03T10:58:00.007Z

Si si, como lo oyen, el ministro de Turismo israelí, Stas Miseznicov, en su reciente visita a Madrid tras protestar por el coñazo que le suponía asistir a la institucional celebración del Holocausto, anulo una cena de negocios alegando motivos de salud, dejando plantados a decenas de empresarios españoles.

El problema es que poco después, el enfermo, fue visto de parranda por los mejores locales de copas, disfrutando de la noche madrileña.

Otro representante de Israel que sin duda debió de pasárselo pipa fue su embajador en El Salvador.

El recuerdo del Holocausto es un regalo para la propaganda israelí

2010-02-02T23:12:00.003Z

Gideon Levy

Los peces gordos de Israel atacaron al amanecer en un amplio frente. El presidente en Alemania, el Primer Ministro con un séquito gigante en Polonia, el ministro de Exteriores en Hungría, su viceministro en Eslovaquia, el ministro de Cultura en Francia, el ministro de Información en las Naciones Unidas e incluso Ayoob Kara, diputado del Likud en la Knesset y miembro de la comunidad drusa, en Italia. Todos ellos estuvieron por ahí fuera para hacer floridos discursos sobre el Holocausto.

El miércoles fue el Día Internacional en Recuerdo del Holocausto, y un dispositivo israelí de relaciones públicas se desplegó como no se ha visto en años. El cronometraje del inusual esfuerzo –nunca hubo tantos ministros desplegados por el globo– no es casual: Cuando el mundo dice Goldstone, nosotros decimos Holocausto, como si tratáramos de desdibujar la impronta. Cuando el mundo dice ocupación, nosotros decimos Irán, como si quisiéramos que se olvidaran.

No va a ayudar mucho. El Día Internacional en Recuerdo del Holocausto ha pasado, los discursos pronto se olvidarán y la deprimente realidad de cada día permanecerá. Israel no va emerger pareciendo bueno, ni siquiera tras la campaña de relaciones públicas...

(para seguir leyendo clica aqui)

Haiti y la critica legitima.

2010-02-02T22:57:00.001Z

Lo reconozco, en la critica a Israel hay acusaciones que pasan de castaño oscuro...hasta tal punto que siento vergüenza ajena. Con la terrible desgracia de Haití vemos un par de ejemplos.

En el primero se acusa a Israel de haber provocado el tsunami de Haití a partir de una prueba atómica submarina conjunta con la India en la que por supuesto los EEUU han estado por medio, en otra se acusa a los equipos de rescate israelíes de traficar con órganos aprovechando la confusión del desastre.

Es cierto que según estudios científicos o pseudocientíficos, las pruebas nucleares submarinas pueden actuar como aceleradores de los tsunamis y también es cierto que los israelíes robaron órganos a palestinos. Existe constancia de ello. ¿Pero qué pruebas existen de que eso haya ocurrido en Haití?. Ninguna. Tan solo conjeturas cuyo único fundamento acabo de explicar un par de líneas más arriba.

A continuación un par de críticas legitimas acerca del humanitarismo de boy scout israeli:

La sionización de la ayuda de emergencia (Richard Silverstein)

La compasión de Israel en Haití no puede ocultar nuestra fea cara en Gaza (Akiva Eldar)

La “judeofilia” de Esperanza Aguirre

2010-01-30T10:22:00.000Z

GERARDO RIVAS

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha advertido, durante un acto celebrado en la Asamblea autonómica en recuerdo de las víctimas del genocidio nazi, de que la existencia de críticos con el terrorismo de Estado practicado por Israel contra el pueblo palestino podría estar alentando un nuevo sentimiento antisemita de impredecibles consecuencias.

¡Que no ha podido decir tamaña barbaridad!, pues lean atentamente sus palabras textuales: Existen hoy “nuevas formas de antisemitismo y judeofobia, la mayoría de las cuales nacen en la demonización del Estado de Israel, camufladas bajo la apariencia de humanitarismo progresista”.

Cuando hace poco más de un año y en virtud de este sentimiento humanitario, multitud de voces se alzaban en contra de las armas sionistas que masacraban un pueblo palestino aislado, cercado y desabastecido, la Consejería de Educación del Gobierno de Esperanza Aguirre prohibió a los niños de la ciudad madrileña de Rivas Vaciamadrid que se solidarizasen durante su tiempo libre -es decir, en el recreo escolar- con los palestinos asediados de Gaza que estaban siendo asesinados a decenas por el Ejército de Israel. Al parecer, así es como se evita, a juicio de la lideresa nacional, nuevas formas de antisemitismo.

(para leer el articulo completo clica aqui)

La guerra israelí de la información.

2010-01-28T11:22:00.000Z

La guerra israelí de la información es un libro publicado por Joss Dray y Denis Sieffert, analiza el trato informativo que dieron los medios al conflicto durante la época de las negociaciones de Camp David/Taba y la intifada de Al-Aqsa, concretamente en Francia, también ofrecía las líneas básicas de la argumentación hasbariana, un tema que puede ser muy útil e interesante para poder entenderles realmente.

Consiste básicamente la argumentación en presentar el conflicto entre palestinos y sionistas como si fuera un enfrentamiento entre democracia y fanatismo (y otras variables similares) evitando cualquier referencia a la ocupación y colonización de Palestina así como a los millones de refugiados a los cuales se les niega el retorno.

La resistencia palestina no tendría nada que ver con su desposesión a manos sionistas si no con el fanatismo inherente a la cultura musulmana. Un conflicto sin solución, una guerra eterna, en la que ninguna concesión como podría ser el desmantelamiento de las colonias o el fin de la ocupación serviría para apaciguar a los palestinos.

Esta posición tan solo beneficiaria a los interesados en el actual “status quo”, es decir, a los más fuertes y mejor armados.

…y por supuesto afirmar lo contrario sería tomar partido por los fanáticos y odiar a Israel y los EEUU, es decir la democracia. De esta manera mientras unos reescriben la historia difundiendo su verdad otros retuercen el brazo a quienes rechazan las ideas confeccionadas.

Filtro ideológico

Esto es tan viejo como la propaganda; para no responder a los argumentos opuestos se deslegitima a quien los expone. De esta manera cualquiera que les contradiga es un nazi, un antisemita, un paleo-comunista o un resentido.

Refutación de las palabras

Informaciones y opiniones son continuamente refutadas, llegando a una reescritura obsesiva de los términos, así el muro ilegal que construye Israel en Cisjordania se convierte en una valla o cerca, las colonias son asentamientos o en el caso de Jerusalén Este barrios periféricos, y los territorios ocupados son territorios en disputa. La intención es ejercer una presión sobre el periodista, obligándole a estar continuamente dando explicaciones, sugiriendo que es parcial y por tanto deshonesto.

Condicionamiento ideológico

Su objetivo es cortocircuitar el trabajo de los periodistas mediante la información de fuentes supuestamente independientes. Se presenta con la idea de que para conocer la verdad hay que recurrir a otras fuentes, fuentes como el MEMRI cuya directiva y equipo técnico está estrechamente relacionado con el ejercito israelí. Aunque se presentan como independientes.

Artículos alarmistas que presentan los aspectos más terribles del mundo musulmán, mintiendo si es necesario, alimentando la confusión entre la parta y el todo, excluyendo cualquier tipo de aproximación al conflicto que no sea esa.
Se le suele añadirla famosa coletilla: “esto es lo que los periodistas callan”. Seguro que a más de uno le suena.

…y por supuesto, hablar siempre de las desgracias israelíes, nunca de las palestinas. Estas o son inexistentes o se lo tienen merecido.

Una solución sionista al problema árabe-israelí.

2010-01-28T10:30:00.002Z

Arutz Sheva es considerado como la voz del movimiento colonizador israelí. Decenas de miles de personas viven en los territorios palestinos ocupados, su presencia además de ilegal ha sido considerada por la UE como uno de los mayores problemas para lograr la paz.

Recientemente Arutz Sheva(Israel National News)junto a dos links uno que ofrecía ayuda para evitar la homosexualidad y otra que se preguntaba si los judíos norteamericanos están en peligro aparecía una encuesta realizada a sus lectores en las que se les preguntaba su opinión acerca de la solución al problema árabe-israelí. La opción más popular (53,2% de los votos) fue la transferencia (deportación) de la población palestina a otro país árabe. Un ejemplo más de tolerancia sionista, esta vez entre un grupo de colonos generosamente subvencionados tanto por organismos públicos como privados.

Raphael Schutz y los nuevos nazis.

2010-01-26T11:39:00.000Z

Por lo general, cada vez que abre la boca el embajador de Israel en España uno acaba echándose las manos a la cabeza. No debería ser así, es totalmente lógico, al fin y al cabo es su trabajo y para eso le pagan. Para defender INCONDICIONALMENTE la postura de Israel.

Ayer mismo participo en una conferencia en Girona…y efectivamente no defraudo:

Raphael Schutz calificó de "insultante, falso y repugnante" que se relacione el binomio Israel-holocausto y se diga que actualmente los judíos (realmente debería decir israelíes en vez de judios, y aún así estaríamos generalizando) están haciendo con los palestinos lo mismo que los nazis hicieron en su día con los judíos.

Desde luego decir que los israelíes están haciendo lo mismo que los nazis hicieron con los judíos no es correcto, no hay ningún hecho histórico igual a otro, pueden parecérsele más o menos pero no son iguales. Sin embargo continúa Schutz:

Israel es una "pequeña comunidad con miedo a otra matanza, ya que la magnitud del trauma no desaparece porqué van surgiendo nuevos imitadores que quieren seguir con la tarea de los nazis" --de exterminar a los judíos--.

Qué cosas!!! Resulta que el binomio que no sirve para Israel si sirve para sus enemigos. Ellos son los nazis. Pero quienes pueden ser estos imitadores de los nazis que quieren exterminar a los judíos??

A bote pronto se me ocurren tres: los terroristas palestinos, los Ayatholas iraníes y el juez Goldstone.

Los Ayatholas de Irán quieren acabar con los judíos, sin embargo Irán alberga la segunda comunidad más grande de judíos en Oriente Medio (por detrás de Israel), que a diferencia de otras minorías en Irán si tienen representación parlamentaria. No tiene lógica, no pueden ser ellos los que pretendan acabar con los judíos. Han tenido 3000 años para hacerlo, además que sentido tiene empezar con los que viven en Israel teniendo los tuyos tan a mano.

El terrorismo palestino pretende acabar con los judíos??? No, el mismo Schutz lo desmiente

"el terrorismo palestino es criminal pero no es Auswitch".

Esto es de cajón...y se creerá Schutz que ha descubierto América. No son los palestinos los que obligan a los israelíes a vivir en guetos y los masacran en cuanto encuentran la mas mínima resistencia.

Así que solo nos queda el Juez Goldstone, sin lugar a dudas el debe ser el nazi, y si no esperad unas semanas que ya están calentando motores, de momento ya han tachado de antisemita su informe.

Israel es laico y "moderno" (no como Palestina)

2010-01-23T01:38:00.001Z

La siguiente noticia muestra como el Estado israelí se inmiscuye en asuntos que no deberían de ser de su competencia o cuando menos provocarían gran polémica si realmente fuera un Estado laico y “moderno” como algunos de los voceros de la hasbará llegan a asegurar, para a continuación (y como de costumbre) añadir la famosa coletilla “a diferencia de los países árabes”:

Policía israelí detiene a mujer por rezar en el Muro de los Lamentos con un manto de hombre

Nofrat Frenkel participaba en una celebración organizada por "Mujeres del Muro", grupo que defiende el derecho de las judías a realizar actividades reservadas exclusivamente a los hombres.

A continuación, un sketch de los Monty Python que me vino a la memoria tras leer esta noticia.

En Israel las mujeres son libres (no como las palestinas)

2010-01-23T01:22:00.000Z

Dicen los voceros de la hasbará que en Israel, al igual que en el resto de países “civilizados” de occidente la gente vive en paz y libertad, un ejemplo que suelen poner es la igualdad que existe en Israel entre hombres y mujeres. No como en los países árabes.

Sin embargo numerosas noticias dejan esta afirmación en evidencia. Por ejemplo leemos en el diario ADN:

Ultra judío lanza gas a una mujer por caminar en una acera solo para hombres

Vaya!!! esto no te lo cuentan los voceros de la hasbará, podrán decirte que es una minoría fanática y que esto pasa hasta en las mejores familias, y en parte tendrían razón, sin embargo esa minoría es una considerable minoría, una minoría de algo más del 10% de la población israelí, que tiene 11 diputados en el Parlamento y son socios del actual gobierno.

Sin embargo, al margen del desequilibrado cabe preguntarse, ¿cómo es posible que en Israel el Estado permita que existan aceras solo para hombres y hasta puedan contratar a vigilantes privados para hacer cumplir esta norma? Esto no es propio de un país occidental y “civilizado” y mucho menos de un país que presume de que su gente vive en paz y libertad, como tampoco lo es que por el simple hecho de ser mujer debas ocupar los asientos traseros de un autobús. Digamos que en este caso es más parecido a un Estado que permite e incluso financia el apartheid en este caso sexista.

Milongas sionistas.

2010-01-23T00:02:00.001Z

Inicio este blog con un listado, a grosso modo, de algunas argumentaciones que, de boca de los voceros de la hasbará me he encontrado y que con tiempo y según me venga en gana iré tratando. Por supuesto no están todas las que son y tienen muchos matices por lo que iré añadiendo y modificando:

El pueblo palestino no existe

Israel tiene derecho histórico a vivir en esas tierras. Lo dice el Antiguo Testamento.

Palestina permaneció desierta hasta la llegada de los pioneros sionistas. “Una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”.

Los pioneros sionistas convirtieron un desierto en un vergel.

Los pioneros sionistas pretendían convivir en paz con los árabes.

No hubo limpieza étnica.

Los palestinos se fueron por su propia voluntad para dejar vía libre a los ejércitos árabes para que aniquilaran al recién creado Israel.

Israel se vio obligada a desalojar a 700.000 palestinos debido a su extremada agresividad.

Los ejércitos árabes pretendían aniquilar el recién creado Estado de Israel.

Todas las guerras en las que ha participado Israel han sido por obligación, para defenderse de su aniquilación.

En las negociaciones de Camp David/Taba, Ehud Barak, presento la oferta más generosa jamás contada.

Arafat la rechazo demostrando que no quería la paz y todo había sido un engaño.

No existen los territorios ocupados por Israel, son territorios ocupados por los árabes que históricamente pertenecen a Israel o en su defecto territorios en disputa.

No existe colonización, no son colonias si no asentamientos o barrios.

Israel no construye un muro de separación si no una valla de seguridad.

Gaza no está ocupada.

En Jenin no hubo una masacre.

Las continuas restricciones que sufren los palestinos no responden a castigos colectivos si no a mediadas de seguridad que Israel se ve obligada a tomar.

Israel no practica el apartheid ni en los territorios ocupados ni en su propio territorio.

En Israel los árabes viven estupendamente, mejor que en el resto de países árabes.

En Israel no hay machismo, las mujeres pueden enseñar los muslos sin problemas

En Israel la gente es muy inteligente, no hay más que ver la cantidad de premios Nobel que tiene.

Israel es un país libre y democrático similar o incluso mucho mejor que más de un país occidental. De hecho es la vanguardia en la lucha contra el terrorismo y la barbarie.

Israel a diferencia de los países árabes si tiene derecho a poseer armamento nuclear.

Todos los países árabes son enemigos de Israel. Israel está en clara desventaja.

Israel tiene el ejército más ético del mundo.

La ONU es una organización anti-semita dominada por los países árabes.

Las ONGs son parciales en sus informes, odian a Israel.

Los medios de comunicación por lo general son parciales y profundamente antisemitas.

Todo aquel que critique a Israel es un antisemita.

Los palestinos son vagos y se han acostumbrado a vivir de las ayudas internacionales.

Los palestinos son analfabetos.

Los palestinos son cobardes.

Los palestinos no quieren la paz.

Los palestinos no quieren a sus hijos.

Los palestinos son fanáticos y terroristas.

Los palestinos quieren aniquilar a Israel. Ninguna concesión les hará cambiar de idea.

…y por tanto no existe socio para la paz. Tan solo la extrema violencia lograra la subsistencia del proyecto sionista.