Cuanta bondad!!!

Allá por el siglo I un predicador judío decía que cuando dabas limosna tu mano derecha no debía saber lo que hacía tu izquierda, esto iba contra la costumbre de los fariseos (o al menos esa es la imagen de hipocresía que nos da el Nuevo Testamento) a los fariseos les gustaba mucho presumir de dar limosna, no se enteraba únicamente su mano izquierda, también se enteraba todo el pueblo.

Al fin y al cabo si nadie se enteraba de lo buenos y caritativos que eran…que sentido tenia dar limosna???.

Al estado de Israel le pasa algo similar a lo de los fariseos, le encanta presumir de ser caritativo pregonándolo a los cuatro vientos, tal y como podemos ver en este articulo de Richard Silverstein…además y ya para rizar el rizo, les encanta compararse sobre todo con los países árabes; ellos los solidarios, los otros los insolidarios, tal y como podemos ver en este articulo de Lafu-Sion. Además gracias a ese artículo podemos ver en su realidad más cruda la idea de solidaridad que tienen, concretamente estos sionistas:

"Recuerdenlo la próxima vez que piensen en brindarle solidaridad a esa gente (palestinos y demás países árabes o musulmanes).Hay causas mejores. Siempre podrán encontrar un pinguino empetrolado que les devuelva más favores que éllos".

Solidaridad = favor que debe devolverse.

Increíble!!! Estos sionistas son aún capaces de llegar más lejos que los fariseos retratados en el nuevo testamento.

Algo similar ocurrió hace bien poco con un cruel video de dibujos animados sobre Gilad Shalit publicado por el brazo armado de Hamas, las Brigadas Ezzedin al Qasan que se confronto al gesto humanitario israelí por permitir que la hija enferma de un ministro de Hamas en Gaza pudiera ser tratada en Jordania salvándole de esta manera la vida.

Crueldad de Hamas vs solidaridad israelí.

Por supuesto que Hamas se haya desvinculado del video criticándolo no impide que se la siga responsabilizando del mismo.

Las versiones son diferentes según el medio y el dramatismo que quiera darle; bebito de tres años en estado de coma debido a la inutilidad palestina y salvada en el último momento por un competente equipo de médicos israelíes en una operación a vida o muerte antes de ser trasladado a Jordania o mozuela de 20 trasladada a Jordania vía Israel para recibir tratamiento tal y como cuenta el diario Haaretz…por cierto no se pierdan los comentarios de algunos de los lectores…y eso que se dice que Haaretz es un diario progresista.

Los detalles son lo de menos, la cuestión es que Gaza sufre desde hace ya unos cuantos años un bloqueo que restringe la libertad de circulación tanto de personas como de mercancías. Un bloqueo que ha sido considerado por el informe Goldstone como criminal y cuya lógica viene a retratar de manera sencilla un video de B´Tselem.

Resulta que Israel que es quien mantiene el criminal bloqueo con la indispensable ayuda de Egipto permite a la muchacha abandone la gran cárcel en que han convertido Gaza para que reciba tratamiento en Jordania.

Claro!!! Podían haberle impedido la salida de Gaza, dejándola morir, al fin y al cabo Hamas tiene “secuestrado” al soldado Shalit. Además no sería la primera vez que niega que alguien que lo necesita reciba asistencia médica, llegando incluso a disparar contra las ambulancias que tratan de atenderlo. Alberto Arce hizo un excelente documental al respecto.

O podian haber tratado de sacar algo a cambio.

Lógico, no???


En fin; dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

_______________________________________________________________

Otro ejemplo de “humanitarismo”, propaganda y manipulación hasbariana lo tenemos en este post de unteporpalestina

Carta a un amigo anti-sionista

El activista de los derechos civiles Martin Luther King III, hijo de Martin Luther King abogo recientemente por la resistencia no violenta como parte de una solución al conflicto israelí-palestino en su visita a la región. Allí al igual que recientemente Desmond Tutu aposto por el boicot a Israel como una medida necesaria.


"Creo que diferentes técnicas deben ser utilizadas de acuerdo con la situación. Lo que hicimos en la década de 1960 incluyeron dichas acciones. Personas negras boicotearon los autobuses y la compañía de transporte finalmente cedió, después de casi 40 días de lucha. En estos momentos, cuando economía lo es todo, si la gente elige este tipo de resistencia, hay poder y éxito"

Sus declaraciones no gustaron a juzgar por los comentarios recibidos a la noticia en AURORA DIGITAL; pacifista imbécil, ignorante, payaso o entrometido son algunos de los calificativos que le dedican los lectores.

Una reacción totalmente opuesta a la “carta a un amigo antisionista” que le atribuyen a su padre empleada por numerosos propagandistas de la hasbará.

Esta carta, por apoyar la falacia de que ser antisionista equivale a ser antisemita si merece respeto y si es totalmente legitima.

"... Tu díces, mi amigo, que no odias a los judíos, que eres solamente "anti-sionista". Y yo te digo: Quien critica al Sionismo, critica a los judíos; y ésta es la verdad de Dios" dice la carta.

La emplea entre otros Pilar RAhola en un artículo publicado por la embajada de Israel en buenos aires. La emplea un tal Arno Lustiger en un articulo publicado en el Jerusalem Post.La empleo la Liga Anti-Difamación en la Camara de los EEUU y hasta Ariel Sharon en un discurso en la Knesset en el 2005

La diferencia entre las declaraciones de Martin Luther King hijo y la “carta al amigo antisionista” es que mientras la primera es cierta, la carta que emplean los propagandistas de la hasbará para equiparar antisemitismo a anti-sionismo es falsa.

Es falsa tal y como, curándose en salud, denuncio la organización sionista CAMERA en 2002. Afirmando que si bien es falsa la carta de Martin Luther King si era cercana a su pensamiento. ¿Sus fuentes?...terceras personas. Un argumento más que discutible.

PENSANDO EN ISRAEL (2)

Entiendo que el Ministerio de propaganda de Israel no sepa ya que inventar con tal de mejorar la maltrecha imagen del autoproclamado Estado judío. Entiendo que estén faltos de ideas. Pero cuando sugerí que en vez de tratar al resto del mundo como imbécil es insistieran en una imagen simpática y abierta de Israel no me refería a esto.

Por qué no hay israelíes en el Estado judío

Jonathan Cook- REBELIÓN.


Un grupo de judíos y árabes está luchando en los tribunales israelíes para que los reconozcan como «israelíes», una nacionalidad que actualmente se les niega, en un caso que las autoridades temen que puede amenazar al país autoproclamado como un Estado judío.

Israel se negó a reconocer la nacionalidad israelí cuando se estableció el país en 1948, haciendo una distinción inusitada entre «ciudadanía» y «nacionalidad». Aun si todos los israelíes están calificados como ciudadanos de Israel, el Estado se define como perteneciente a la «Nación Judía», es decir, no solamente a los 5,6 millones de judíos israelíes sino también a los más de 7 millones de judíos de la diáspora.

Según algunos críticos la situación especial de la nacionalidad judía ha sido una manera de socavar los derechos de ciudadanía de los no judíos en Israel, especialmente para el quinto de la población que es árabe. Alrededor de 30 leyes en Israel privilegian específicamente a los judíos, en especial en las áreas de los derechos de emigración, la naturalización, el acceso a la tierra y el empleo.

(para seguir leyendo el artículo clica aqui)

EL MEMRI NO ES DE FIAR

El Instituto de Investigación de Medios de Información en Medio Oriente (MEMRI) que se autoproclama como independiente y no partidista dice tener por objetivo “Cerrar la brecha lingüística entre el Medio Oriente y Occidente" traduciendo y analizando a diferentes idiomas (ruso, ingles, chino, japonés, italiano, francés, alemán castellano etc) lo que dicen los medios de comunicación de la región.

Leído así el proyecto parece interesante y positivo sin embargo entrando un poco más en ello nos damos cuenta de que todas las informaciones que ofrece en MEMRI siguen el mismo patrón; ofrecer las peores noticias aparecidas en los medios árabes e iraníes desechando el resto.

Si entramos un poco más aún, vemos que además las noticias suelen estar sacadas de contexto y a veces incluso hasta mal traducidas. Por ejemplo en una de ellas donde dice “los judíos nos están disparando” el MEMRI traduce “hay que aniquilar a los judíos”.

Llegados a este punto, tal y como vemos aqui, a nadie debería extrañarle que tras esta organización tan “independiente y no partidista” se escondan conocidos ex-miembros del ejercito y el gobierno israeli como Ehud Barak o Yigal Carmon, su fundador, también conocidos neo-cons de la administració Bush como Paul Bremer o John Ashcroft y grandes conocedores del mundo arabe como Jose Maria Aznar.

Que pillos estos del MEMRI.



¿Y qué hay de las traducciones del MEMRI de los medios israelíes?. Al fin y al cabo Israel también es un país de Oriente medio por más que la dejen jugar en la Eurocopa o participar en eurovisión.

No existen traducciones de medios israelíes. Ni uno solo de las docenas de miles de páginas de reportes, ni uno solo de los más de 15.000 minutos de programación televisiva traducida es del hebreo.

Las traducciones selectivas, sacadas de contexto o directamente mal traducidas, cortadas siempre con el mismo patrón corresponden a medios árabes e iraníes. La intención es evidente; criminalizar, presentar única y exclusivamente la peor faceta del mundo árabe particularmente en lo que respecta a su postura hacia Israel. Nada que ver con lo que debería de ser una organización “independiente y no partidista” digna de confianza.

Fuentes:

MEMRI en apuros

The Middle East Media Research Institute (MEMRI) is objective and independent

MEMRI TV desde una prespectiva semiótica. Análisis de un videoclip