Cuanta bondad!!!

Allá por el siglo I un predicador judío decía que cuando dabas limosna tu mano derecha no debía saber lo que hacía tu izquierda, esto iba contra la costumbre de los fariseos (o al menos esa es la imagen de hipocresía que nos da el Nuevo Testamento) a los fariseos les gustaba mucho presumir de dar limosna, no se enteraba únicamente su mano izquierda, también se enteraba todo el pueblo.

Al fin y al cabo si nadie se enteraba de lo buenos y caritativos que eran…que sentido tenia dar limosna???.

Al estado de Israel le pasa algo similar a lo de los fariseos, le encanta presumir de ser caritativo pregonándolo a los cuatro vientos, tal y como podemos ver en este articulo de Richard Silverstein…además y ya para rizar el rizo, les encanta compararse sobre todo con los países árabes; ellos los solidarios, los otros los insolidarios, tal y como podemos ver en este articulo de Lafu-Sion. Además gracias a ese artículo podemos ver en su realidad más cruda la idea de solidaridad que tienen, concretamente estos sionistas:

"Recuerdenlo la próxima vez que piensen en brindarle solidaridad a esa gente (palestinos y demás países árabes o musulmanes).Hay causas mejores. Siempre podrán encontrar un pinguino empetrolado que les devuelva más favores que éllos".

Solidaridad = favor que debe devolverse.

Increíble!!! Estos sionistas son aún capaces de llegar más lejos que los fariseos retratados en el nuevo testamento.

Algo similar ocurrió hace bien poco con un cruel video de dibujos animados sobre Gilad Shalit publicado por el brazo armado de Hamas, las Brigadas Ezzedin al Qasan que se confronto al gesto humanitario israelí por permitir que la hija enferma de un ministro de Hamas en Gaza pudiera ser tratada en Jordania salvándole de esta manera la vida.

Crueldad de Hamas vs solidaridad israelí.

Por supuesto que Hamas se haya desvinculado del video criticándolo no impide que se la siga responsabilizando del mismo.

Las versiones son diferentes según el medio y el dramatismo que quiera darle; bebito de tres años en estado de coma debido a la inutilidad palestina y salvada en el último momento por un competente equipo de médicos israelíes en una operación a vida o muerte antes de ser trasladado a Jordania o mozuela de 20 trasladada a Jordania vía Israel para recibir tratamiento tal y como cuenta el diario Haaretz…por cierto no se pierdan los comentarios de algunos de los lectores…y eso que se dice que Haaretz es un diario progresista.

Los detalles son lo de menos, la cuestión es que Gaza sufre desde hace ya unos cuantos años un bloqueo que restringe la libertad de circulación tanto de personas como de mercancías. Un bloqueo que ha sido considerado por el informe Goldstone como criminal y cuya lógica viene a retratar de manera sencilla un video de B´Tselem.

Resulta que Israel que es quien mantiene el criminal bloqueo con la indispensable ayuda de Egipto permite a la muchacha abandone la gran cárcel en que han convertido Gaza para que reciba tratamiento en Jordania.

Claro!!! Podían haberle impedido la salida de Gaza, dejándola morir, al fin y al cabo Hamas tiene “secuestrado” al soldado Shalit. Además no sería la primera vez que niega que alguien que lo necesita reciba asistencia médica, llegando incluso a disparar contra las ambulancias que tratan de atenderlo. Alberto Arce hizo un excelente documental al respecto.

O podian haber tratado de sacar algo a cambio.

Lógico, no???


En fin; dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

_______________________________________________________________

Otro ejemplo de “humanitarismo”, propaganda y manipulación hasbariana lo tenemos en este post de unteporpalestina

Carta a un amigo anti-sionista

El activista de los derechos civiles Martin Luther King III, hijo de Martin Luther King abogo recientemente por la resistencia no violenta como parte de una solución al conflicto israelí-palestino en su visita a la región. Allí al igual que recientemente Desmond Tutu aposto por el boicot a Israel como una medida necesaria.


"Creo que diferentes técnicas deben ser utilizadas de acuerdo con la situación. Lo que hicimos en la década de 1960 incluyeron dichas acciones. Personas negras boicotearon los autobuses y la compañía de transporte finalmente cedió, después de casi 40 días de lucha. En estos momentos, cuando economía lo es todo, si la gente elige este tipo de resistencia, hay poder y éxito"

Sus declaraciones no gustaron a juzgar por los comentarios recibidos a la noticia en AURORA DIGITAL; pacifista imbécil, ignorante, payaso o entrometido son algunos de los calificativos que le dedican los lectores.

Una reacción totalmente opuesta a la “carta a un amigo antisionista” que le atribuyen a su padre empleada por numerosos propagandistas de la hasbará.

Esta carta, por apoyar la falacia de que ser antisionista equivale a ser antisemita si merece respeto y si es totalmente legitima.

"... Tu díces, mi amigo, que no odias a los judíos, que eres solamente "anti-sionista". Y yo te digo: Quien critica al Sionismo, critica a los judíos; y ésta es la verdad de Dios" dice la carta.

La emplea entre otros Pilar RAhola en un artículo publicado por la embajada de Israel en buenos aires. La emplea un tal Arno Lustiger en un articulo publicado en el Jerusalem Post.La empleo la Liga Anti-Difamación en la Camara de los EEUU y hasta Ariel Sharon en un discurso en la Knesset en el 2005

La diferencia entre las declaraciones de Martin Luther King hijo y la “carta al amigo antisionista” es que mientras la primera es cierta, la carta que emplean los propagandistas de la hasbará para equiparar antisemitismo a anti-sionismo es falsa.

Es falsa tal y como, curándose en salud, denuncio la organización sionista CAMERA en 2002. Afirmando que si bien es falsa la carta de Martin Luther King si era cercana a su pensamiento. ¿Sus fuentes?...terceras personas. Un argumento más que discutible.

PENSANDO EN ISRAEL (2)

Entiendo que el Ministerio de propaganda de Israel no sepa ya que inventar con tal de mejorar la maltrecha imagen del autoproclamado Estado judío. Entiendo que estén faltos de ideas. Pero cuando sugerí que en vez de tratar al resto del mundo como imbécil es insistieran en una imagen simpática y abierta de Israel no me refería a esto.

Por qué no hay israelíes en el Estado judío

Jonathan Cook- REBELIÓN.


Un grupo de judíos y árabes está luchando en los tribunales israelíes para que los reconozcan como «israelíes», una nacionalidad que actualmente se les niega, en un caso que las autoridades temen que puede amenazar al país autoproclamado como un Estado judío.

Israel se negó a reconocer la nacionalidad israelí cuando se estableció el país en 1948, haciendo una distinción inusitada entre «ciudadanía» y «nacionalidad». Aun si todos los israelíes están calificados como ciudadanos de Israel, el Estado se define como perteneciente a la «Nación Judía», es decir, no solamente a los 5,6 millones de judíos israelíes sino también a los más de 7 millones de judíos de la diáspora.

Según algunos críticos la situación especial de la nacionalidad judía ha sido una manera de socavar los derechos de ciudadanía de los no judíos en Israel, especialmente para el quinto de la población que es árabe. Alrededor de 30 leyes en Israel privilegian específicamente a los judíos, en especial en las áreas de los derechos de emigración, la naturalización, el acceso a la tierra y el empleo.

(para seguir leyendo el artículo clica aqui)

EL MEMRI NO ES DE FIAR

El Instituto de Investigación de Medios de Información en Medio Oriente (MEMRI) que se autoproclama como independiente y no partidista dice tener por objetivo “Cerrar la brecha lingüística entre el Medio Oriente y Occidente" traduciendo y analizando a diferentes idiomas (ruso, ingles, chino, japonés, italiano, francés, alemán castellano etc) lo que dicen los medios de comunicación de la región.

Leído así el proyecto parece interesante y positivo sin embargo entrando un poco más en ello nos damos cuenta de que todas las informaciones que ofrece en MEMRI siguen el mismo patrón; ofrecer las peores noticias aparecidas en los medios árabes e iraníes desechando el resto.

Si entramos un poco más aún, vemos que además las noticias suelen estar sacadas de contexto y a veces incluso hasta mal traducidas. Por ejemplo en una de ellas donde dice “los judíos nos están disparando” el MEMRI traduce “hay que aniquilar a los judíos”.

Llegados a este punto, tal y como vemos aqui, a nadie debería extrañarle que tras esta organización tan “independiente y no partidista” se escondan conocidos ex-miembros del ejercito y el gobierno israeli como Ehud Barak o Yigal Carmon, su fundador, también conocidos neo-cons de la administració Bush como Paul Bremer o John Ashcroft y grandes conocedores del mundo arabe como Jose Maria Aznar.

Que pillos estos del MEMRI.



¿Y qué hay de las traducciones del MEMRI de los medios israelíes?. Al fin y al cabo Israel también es un país de Oriente medio por más que la dejen jugar en la Eurocopa o participar en eurovisión.

No existen traducciones de medios israelíes. Ni uno solo de las docenas de miles de páginas de reportes, ni uno solo de los más de 15.000 minutos de programación televisiva traducida es del hebreo.

Las traducciones selectivas, sacadas de contexto o directamente mal traducidas, cortadas siempre con el mismo patrón corresponden a medios árabes e iraníes. La intención es evidente; criminalizar, presentar única y exclusivamente la peor faceta del mundo árabe particularmente en lo que respecta a su postura hacia Israel. Nada que ver con lo que debería de ser una organización “independiente y no partidista” digna de confianza.

Fuentes:

MEMRI en apuros

The Middle East Media Research Institute (MEMRI) is objective and independent

MEMRI TV desde una prespectiva semiótica. Análisis de un videoclip

Desmontando los tópicos de Gaza

A continuación reproduzco un interesantisimo articulo de Mónica G. Prieto publicado en el diario EL MUNDO hace un par de años. Recien iniciada la ofensiva de isreli contra Gaza



BEIRUT.- Ver la cobertura de los acontecimientos en Gaza en los canales de televisión árabes y en los occidentales es como asomarse a dos mundos diferentes. Influidos por la corriente de opinión promovida por la Administración de Washington, próxima a Israel, los medios europeos y estadounidenses han asumido medias verdades como hechos, ignorando la situación global en la Franja y muchos de los recientes acontecimientos políticos imprescindibles para comprender qué está ocurriendo.

Para entender el masivo movimiento de solidaridad que se está viviendo en los países musulmanes hacia Gaza es necesario contextualizar los hechos y desmontar algunos de los tópicos. Estos son algunos ejemplos.


Un soldado israelí arresta a un joven palestino por, presuntamente, arrojar piedras en Hebrón. (Foto: EFE)


HAMAS TOMO EL PODER POR LA FUERZA EN 2007.

En realidad, el Movimiento de Resistencia Islámica accedió al poder en enero de 2006 tras obtener el respaldo del 65% de los palestinos en las elecciones celebradas entonces, en una victoria masiva que sorprendió dentro y fuera de los territorios ocupados.

La supervisión internacional reveló que no se habían producido irregularidades, pero el Cuarteto (EEUU, la UE, Rusia y la ONU) congeló sus ayudas para los palestinos con el pretendido objetivo de obligar a Hamas a renunciar a la violencia y debilitar al grupo.

Por su parte, Israel comenzó una dura estrategia de aislamiento que comenzó con la retención de los fondos que cobra en nombre de las autoridades palestinas en concepto de aduanas, unos 40 millones de euros vitales para la supervivencia de los territorios.

Además, soldados israelíes arrestaron a la mayor parte de los diputados islamistas en Cisjordania y Jerusalén Este inhabilitando el Parlamento palestino, que quedó sin 'quórum' para trabajar.


Fotografía cedida por las fuerzas de defensa israelíes este 29 de diciembre de 2008, que muestra a la artillería del país movilizándose en el borde de la Franja de Gaza. (EFE)

La histórica confrontación entre la facción Al Fatah, derrotada en las urnas, y Hamas se agravó más que nunca, pero una sutil intervención internacional logró que pasara de las palabras a las armas.

Según una investigación de la revista 'Vanity Fair' apoyada en documentos confidenciales autentificados por fuentes norteamericanas, "hubo una iniciativa encubierta aprobada por Bush e implantada por la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el viceconsejero de Seguridad Nacional, Elliott Abrams, para provocar una guerra civil palestina.

El plan fue apoyar las fuerzas dirigidas por [Mohamed] Dahlan [líder de Al Fatah] y dotarlas con nuevo armamento suministrado a petición norteamericana para dar a Fatah la fuerza necesaria para eliminar del poder al Gobierno democráticamente electo de Hamas. Es decir, Washington promovió un conflicto civil interpalestino para acabar con los islamistas.

Así, el líder de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, (Mahmud Abbas) se negó a entregar el control de las fuerzas de Seguridad a Hamas, que organizó sus propias fuerzas. Los choques aislados entre ambas facciones se sucedieron durante casi un año y medio, hasta que en junio de 2007 derivaron en una corta guerra intestina.

A los islamistas les bastaron pocos días para expulsar a Al Fatah. Abu Mazen disolvió el Gobierno electo de Hamas para nombrar otro Ejecutivo, tachado de ilegal por algunos expertos palestinos que también criticaron duramente la actuación de Hamas, y dividiendo 'de facto' los dos territorios palestinos.


EL BLOQUEO FUE IMPUESTO TRAS EL "GOLPE DE ESTADO" DE HAMAS.

El bloqueo comenzó días después de que los islamistas llegaran al Gobierno, pese a las denuncias de las organizaciones humanitarias que advirtieron de que, sin la ayuda internacional, los territorios estaban abocados a una grave crisis asistencial, sanitaria y alimentaria.

Pocos meses después de la victoria electoral las ONG advirtieron de la escasez de medicinas en los hospitales y avisaron del riesgo de enfermedades infecciosas. Lo peor estaría por llegar. Primero fue la respuesta israelí a la captura del soldado Guilad Shalit, que castigó duramente la Franja.


Musulmanes chiítas pisan unas imágenes de Bush y Rice en una manifestación en la India. (Foto: AP)

Un año después, tras los combates interpalestinos, Tel Aviv declaró Gaza entidad enemiga, permitiendo la entrada de apenas 19 productos básicos de los 3.500 que entraban antes.

Desde entonces, la primera crisis humana creada expresamente por Occidente ha empobrecido a la población hasta límites insospechados. Si en 2007, un millón de personas en Gaza (donde habitan 1,5 millones de palestinos) sobrevivía gracias a las ayudas de la ONU, hoy se calcula que 1,2 millones comen gracias a Naciones Unidas, que ha dejado de recibir alimentos básicos por el cierre israelí. Hoy en día, los habitantes de Gaza tienen serias dificultades para encontrar pan.


LA CULPA DE LA OFENSIVA ES DE HAMAS POR SEGUIR LANZANDO COHETES.

El pasado día 19 de diciembre, Hamas dio por finalizada una tregua unilateral de seis meses en la que los islamistas no lanzaron su artillería casera salvo en respuesta a bombardeos israelíes, sin causar muertos. A cambio, exigían que Tel Aviv aliviara el cerco permitiendo la entrada de productos básicos y de combustible, algo que nunca ocurrió.

En esos meses la situación se fue deteriorando en la Franja, hasta el punto de que los israelíes prohibieron el paso de ayuda de Naciones Unidas e incluso vetaron el suministro del combustible necesario para que las agencias de la ONU pudieran asistir a la población.

"¿En qué otro lugar padece la ONU un embargo? ¿Dónde se somete la ayuda alimentaria a tan severas restricciones?", se interrogaba el director de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos, John Ging.

Por su parte, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, denunció que "el bloqueo es una violación de las leyes internacionales y humanitarias".

El relator especial de la ONU para los territorios palestinos, el profesor judío estadounidense Richard Falk, exigió a principios de diciembre un "esfuerzo urgente [...] para aplicar las normas que protegen a la población civil palestina de las políticas de castigo que suponen un crimen contra la humanidad". Falk, que calificó el bloqueo contra Gaza de "continuada, flagrante y masiva de la ley humanitaria internacional", fue expulsado por Israel cuando intentó regresar a los territorios para terminar el informe que debe presentar ante la ONU en marzo.


Una mujer israelí observa los desperfectos causados en su casa de Sderot por un proyectil palestino. (Foto: EFE)


ISRAEL SE DEFIENDE DE LA OFENSIVA PALESTINA

Es cierto que las facciones armadas palestinas lanzan sus cohetes contra el sur de Israel, al igual que es cierto que Tel Aviv acomete ofensivas aéreas contra la Franja en lo que califica de "asesinatos selectivos", que por lo general suelen ocasionar víctimas civiles. La cuestión está en qué tipo de daño hacen unos y otros.

Según datos del Ministerio de Defensa israelí, la ONG The Israeli Project calcula que 23 israelíes han muerto entre principios de 2001 y el verano de 2008 a causa de los proyectiles palestinos. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, en ese periodo 3.800 palestinos han muerto por ataques israelíes, de los cuales casi 850 son niños.

Por otro lado, el Gobierno israelí invierte fuertes sumas en la seguridad de su población asentada en las proximidades de Gaza, mientras que los palestinos carecen no sólo de búnqueres, sino de medicinas, agua o suministro eléctrico.


SE TRATA DE UN ATAQUE CONTRA LA INFRAESTRUCTURA TERRORISTA DE HAMAS.

Mezquitas, el canal de televisión de Hamas (Al Aqsa TV), la Universidad Islámica de Gaza. Varios edificios civiles han sido atacados en la actual ofensiva de Tel Aviv, además de centros políticos y militares.

El problema es que cualquier ataque contra un objetivo, incluso militar, en Gaza arrastra a numerosos civiles dado que la Franja es uno de los lugares con mayor densidad de población del mundo.
La mayoría de las víctimas han sido oficiales de la policía palestina afiliada a Hamas, entre ellos su máximo responsable, nombrado por Al Fatah, lo cual lleva a Israel a afirmar que las bajas son militares.

Sin embargo, según la IV Convención de Ginebra relativa a la protección de civiles en tiempos de guerra, los funcionarios (incluidos los oficiales de policía) son considerados civiles en los conflictos y no combatientes, por lo que los grupos de Derechos Humanos denuncian una masacre.

Otra de fanaticos iluminados.

El rabino argentino Rafael Rabinovich nos explica porque motivo los palestinos (tanto los residentes en Israel como en los territorios ocupados palestinos) deben ser expulsados de sus tierras para que inmigrantes como el las ocupen; lo dice Dios.





Por supuesto no todos los judíos tienen que compartir la interpretación que Rabinovich hace de la Tora, por muy judíos que sean, de hecho son cada vez mas los judíos que reniegan del sionismo.

De la misma manera no todos los musulmanes tienen por qué compartir las interpretaciones más radicales de su religión, por más que las lea la autoridad de turno literalmente del Corán...y es que, de lo obvio que es parece coña pero hasta he visto a furibundos sionistas que con dos citas del Corán y cuatro videos del MEMRI se creen doctorados en teología islámica y van por ahí dando lecciones sobre el Islam a musulmanes diciéndoles como deben pensar y comportarse…tiene cojones la cosa!!!

MIGRACIONES-ISRAEL: Niños y niñas en peligro de deportación

TEL AVIV, 2 nov (IPS) -

"Los inmigrantes traen muchas enfermedades, como tuberculosis, hepatitis, sarampión, sida y drogas. Si no frenamos ese flujo, el Estado judío estará bajo amenaza", dijo el ministro del Interior de Israel, Eli Yishai, líder del ultraortodoxo partido Shas.

El estereotipo racista esgrimido por Yishai, quien calificó a quienes creen lo contrario de "mojigatos", constituye el último episodio de un afiebrado debate sobre el destino de los inmigrantes a quienes se les ha revocado el permiso de trabajo tras haber tenido hijos mientras residían en Israel.

Pero el primer ministro Benjamín Netanyahu dejó insatisfechos a su compañero de gabinete y a quienes rechazan sus ideas, al postergar el domingo por tres meses su dictamen sobre la expulsión de las familias extranjeras indocumentadas.

Los israelíes albergan sentimientos contradictorios sobre el destino de esos 1.800 niños y niñas de padres extranjeros que hoy se encuentran en peligro de deportación.

(Para seguir leyendo clica aqui)







Solicitantes de asilo africanos participando en una cadena humana en Tel Aviv. Foto: Keren Manor

Democracia israelí en acción (Amira Hass)

La respuesta del portavoz del ejército israelí llegó con sorprendente rapidez. Apenas dos o tres horas después de que Haaretz formulara su pregunta, el portavoz respondió verbalmente, y luego por escrito, que "en respuesta a la pregunta del periodista y tras haber recabado información sobre la mayor parte de los hechos, el fiscal jefe [militar], coronel Jana Modzagbrishvili, ha dado instrucciones a la policía militar para que investigue el asunto".

El asunto en cuestión, según el relato mayoritario de los hechos, es que el día 7 de enero los soldados israelíes golpearon durante horas a un civil palestino al que mantuvieron con las manos atadas y los ojos vendados.

(para seguir leyendo clica aqui)

La mitad de los estudiantes israelíes de enseñanza secundaria se opone a la igualdad de derechos de los árabes

Or Kashti

Haaretz

Casi la mitad de los estudiantes de enseñanza secundaria creen que los árabes israelíes no debe tener los mismos derechos que los judíos de Israel, según el resultado de un nuevo sondeo publicado ayer. La misma encuesta reveló que más de la mitad de los estudiantes denegaría a los árabes el derecho a ser elegidos para la Knesset.

La encuesta, que se dirigió a adolescentes de varios institutos israelíes, también halló que casi la mitad de los que respondieron al cuestionario –el 48 por ciento– dijo que rechazaría las órdenes de evacuar los puestos avanzados y las colonias en los territorios palestinos.



(para leer mas clica aquí)